確實，LR本來就是小公司，12沒弄好就完了。MSFS現在越來越有實力了，早已不是風景模擬器了。 ...
MSFS我月初刚刚买的XGP，试了一下，真的没有X-plane11好用，搞得特别复杂，按键我都记不住，还特别贵，操纵杆一点也不灵活，而且细节上真的有很多问题，还有那魔法气动，A32N两秒钟加速到100节，拉杆一下子就爬升率3000 Prnceton 发表于 2022-7-15 21:57
比如塞斯纳172，微软做了全新的气动，这个气动指CFD（计算流体力学）仿真，现在飞好微软的塞斯纳172明显比 ...
其实我最有发言权，我买了XGP用来玩MSFS，也买了XP，MSFS试了一下，真的没有X-plane11好用，搞得特别复杂，按键我都记不住，还特别贵，机动一点也不灵活，而且细节上真的有很多问题，还有那魔法气动，A32N跑道两秒钟加速到100节，拉杆一下子就爬升率3000 yuyang8212 发表于 2022-7-15 18:51
现在入建议2020，已经有的fenix320和pmdg737都是study level的，不输任何p3d或xp11的成熟机模，加上风景确 ...
气动还是不行，我两个都买了，也都比较过了，32N跑道2秒钟加速100节，一拉机头，爬升率3000 meuterei 发表于 2022-7-15 10:26
mfs2020，现在高质量机模越来越多，处于上升期，是未来的主战场。劝人入p3d的，和劝人49年入国军没什么两样 ...
P3D都没什么知名度，我身边用P3D的人很少 爱飞飞机的飞友 发表于 2022-7-16 21:59
MSFS我月初刚刚买的XGP，试了一下，真的没有X-plane11好用，搞得特别复杂，按键我都记不住，还特别贵，操 ...
MSFS的硬傷：魔法氣動
XP的硬傷：地景 本帖最后由 Prnceton 于 2022-7-17 16:20 编辑
爱飞飞机的飞友 发表于 2022-7-16 22:09
其实我最有发言权，我买了XGP用来玩MSFS，也买了XP，MSFS试了一下，真的没有X-plane11好用，搞得特别复杂 ...
你玩的A32NX当然不真实，免费的机模，你试试Fenix，想玩研究级客机在哪个软件都是要付费机模，XP最强A320是FF的吧，你可以比较一下
你有发言权，别人就没有都买的吗，微软，XP和DCS全都入的正版，我现在主要玩通航和军机，你试试微软和XP的塞斯纳172就知道区别了，研究级客机都需要买第三方机模，就目前我了解的各种评价，Fenix是空客天花板
微软开发的新气动目前只在塞斯纳172上实装了，什么螺旋桨气动，柔软面模拟，之后会应用到别的机型，CFD仿真这东西不是什么难题
很多人搞不懂气动到底是什么东西，容易把气动跟手感，机型拟真度之类的搞混淆
气动，空气动力学，Aerodynamics，流体力学的一个分支
CFD，Computational Fluid Dynamics，计算流体力学，使用数值方法在计算机中对流体力学的控制方程进行求解
至于操纵杆一点也不灵活，这不是你外设的问题吗，或者你曲线没调，按键记不住又是啥，两个软件按键肯定不一样，想要好的体验，全套HOTAS配齐，玩客机再搞个CDU或者平板，就不需要鼠标键盘了，很多时候你的体验不好不是软件的问题，而是钱没花到位，模拟飞行就是要烧钱，当然相同的体验，XP花钱更少，有国服，界面简单，硬件要求低
我个人认为xp比较好，汉化也比较行除了地景是纸片。msfs就是个看风景的，汉化也半斤八两，不少乱码，气动更是硬伤。p3d没用过，听说还不错 Prnceton 发表于 2022-7-17 15:50
你玩的A32NX当然不真实，免费的机模，你试试Fenix，想玩研究级客机在哪个软件都是要付费机模，XP最强A320 ...
我去试一试微软的172和XP的172，稍等 Prnceton 发表于 2022-7-17 15:50
你玩的A32NX当然不真实，免费的机模，你试试Fenix，想玩研究级客机在哪个软件都是要付费机模，XP最强A320 ...
倒是可以去试一试XP12，XP11地景不太好，据说XP12完善了地景以及天气 msfs2020画质首选
页:
1
[2]