波音PMDG737 747 777系列MCP使用需求

国际特工009 · 发表于 2017-3-8 13:58:54

本帖最后由国际特工009 于 2017-3-8 14:22 编辑

我们准备在国内生产MCP,价格不到国外的一半，甚至更低，产品会给论坛体验试玩没有问题后，发起众筹

knTanChao · 发表于 2017-3-8 15:57:16

MCP确实是好东西，但是就目前国内市场情况给人感觉，第一，价格太高。第二，市场目标人群还是比较小众的，而且属于特定需求。第三，产品给人的感觉是很高端却略显鸡肋，所以有它没它都无所谓，有话的肯定感觉很棒棒哒，没它也不影响大家正常游戏。所以，综合上述，希望到时候能在保证成本的情况下尽量降低利润！

slaikshl · 发表于 2017-3-8 17:08:38

其实FMC并不是必须品，这东西显得很高档，但是这东西仅仅适用于飞行，另外价格方面，其实无论多便宜，也不可能便宜到100元以内吧，所以，现在观玩这个飞行游戏的人多数还都是学生，并没有那么多钱，动则几百几千，这很难，假如说价格在100以内，同样不现实，为什么，成本，制造成本，而且玩这个游戏比较小众，所以价格低了，不划算，高了没人买，进退两难

国际特工009 · 发表于 2017-3-8 17:49:55

knTanChao 发表于 2017-3-8 15:57
MCP确实是好东西，但是就目前国内市场情况给人感觉，第一，价格太高。第二，市场目标人群还是比较小众的， ...

你说的有道理，电子产品是一分钱一分货，我们做的这款MCP是要普及的，在飞行过程中MFC使用频率最高，特别在论坛编队飞行过程中，使用频率更高。模拟舱是高端产品，MCP是高端品中的一部分，所以要看个人的需要。

国际特工009 · 发表于 2017-3-8 17:52:57

本帖最后由国际特工009 于 2017-3-8 17:55 编辑

slaikshl 发表于 2017-3-8 17:08
其实FMC并不是必须品，这东西显得很高档，但是这东西仅仅适用于飞行，另外价格方面，其实无论多便宜，也不 ...

谢谢你的回复，很多事一个人完成不了，但是如果人多了，价格成本会相应降低，MCP的作用是提高飞行体验。

doranepal · 发表于 2017-3-8 19:12:01

希望能有一款性价比高一点的，开发人员辛苦了

国际特工009 · 发表于 2017-3-8 20:13:33

doranepal 发表于 2017-3-8 19:12
希望能有一款性价比高一点的，开发人员辛苦了

我们现在就是在做性价比高的MCP，希望喜欢的飞友们，赶紧行动吧。

VFR800Fi · 发表于 2017-3-8 20:36:16

其实造一个能用的很容易，大部分成本是在外观的加工上。

国际特工009 · 发表于 2017-3-8 22:02:18

本帖最后由国际特工009 于 2017-3-8 22:06 编辑

VFR800Fi 发表于 2017-3-8 20:36
其实造一个能用的很容易，大部分成本是在外观的加工上。

其实外观大家都是可以接受的，主要是开关上成本高

Johnson.G · 发表于 2017-3-9 10:02:07

为了体验飞行乐趣，当然外设的逼真程度也是至关重要的，鉴于MCP或者FMC这等设备高昂的售价，除土豪外，其他人多多少少都会望而却步，如果能达到一个非常亲民的价格，相信还是会有很多飞友愿意购买的

foor2002 · 发表于 2017-3-9 11:10:35

话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个油门的操纵感提升不是一个MCP能比的了得，个人意见。

luyu0511 · 发表于 2017-3-9 11:31:01

主要是这个东西吧一个机型一个样子。。。平时换个飞来飞去的会比较尴尬。。。。。。

luyu0511 · 发表于 2017-3-9 16:12:57

foor2002 发表于 2017-3-9 11:10
话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个 ...

比较支持做油门！这个用的还更多。随动固然是终极目标，但是成本好像会比较高。。。

komax940109 · 发表于 2017-3-9 16:23:43

比較支持做油門，現在外面賣的油門都非常貴!!!!

xline_y · 发表于 2017-3-9 17:13:18

相对MCP，油门本来就复杂......再算上随动的电机，材料成本就不小了。还没算驱动的开发调试时间......

aimie0818 · 发表于 2017-3-9 22:19:13

foor2002 发表于 2017-3-9 11:10
话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个 ...

MCP做起来最容易实现而且MCP使用率最高仿真油门还带随动的最简单是空客的最难实现的是波音的因为还有一个反馈的问题

aimie0818 · 发表于 2017-3-9 22:20:35

支持做MCP FCU毕竟这俩使用率最高如果能够实现油门仿真样并且带反推轴就更好了其实油门更有市场尤其是带反推轴的油门

CCA6862 · 发表于 2017-3-10 03:42:55

同意楼上观点

futsal · 发表于 2017-3-10 17:12:03

我的目标是进入模拟仓。贵的东西便宜不了，但是总有人会光顾的。。。

航空人生

空管人生

WEFLY

波音PMDG737 747 777系列MCP使用需求

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息