QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

登录 | 加入联盟 | 找回密码 |



 找回密码
 加入联盟

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

查看: 110|回复: 8

请教一下做Ortho地景使用哪个数据库的资料比较好

[复制链接]
发表于 2020-2-14 13:23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看到有bing google arc等等 我是可以科学上网的 请教各位使用哪家的卫星图比较好 image.png
发表于 2020-2-14 13:33:02 | 显示全部楼层
不能翻墙就arc,可以翻墙可以试go2

点评

请问Google的效果要好于Arc吗 看到小狗的博客里的教程中推荐了Arc所以有点犹豫  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:36
 楼主| 发表于 2020-2-14 13:36:25 | 显示全部楼层
roylic 发表于 2020-2-14 13:33
不能翻墙就arc,可以翻墙可以试go2

请问Google的效果要好于Arc吗 看到小狗的博客里的教程中推荐了Arc所以有点犹豫

点评

不清楚,看那家的云层少用那家,好像go2有流量限制  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:43
发表于 2020-2-14 13:43:03 | 显示全部楼层
SimonSong 发表于 2020-2-14 13:36
请问Google的效果要好于Arc吗 看到小狗的博客里的教程中推荐了Arc所以有点犹豫 ...

不清楚,看那家的云层少用那家,好像go2有流量限制

点评

那我先试试ARC吧 看看效果如何 谢谢!  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:44
 楼主| 发表于 2020-2-14 13:44:15 | 显示全部楼层
roylic 发表于 2020-2-14 13:43
不清楚,看那家的云层少用那家,好像go2有流量限制

那我先试试ARC吧 看看效果如何 谢谢!
发表于 2020-2-14 19:58:38 | 显示全部楼层
arc的比较好

点评

试着搞了一块长沙的 整体还不错 就是有些地方很突兀的几棵树 就很丑:shuijiao:  详情 回复 发表于 2020-2-14 20:30
 楼主| 发表于 2020-2-14 20:30:44 来自手机 | 显示全部楼层
liyushen1217 发表于 2020-2-14 19:58
arc的比较好

试着搞了一块长沙的 整体还不错 就是有些地方很突兀的几棵树 就很丑:shuijiao:
发表于 2020-2-14 23:05:08 | 显示全部楼层
好高深的问题!
发表于 2020-2-15 07:54:15 | 显示全部楼层
我做澳洲地区,arc效果最好,一般来说云层最少,色差也少,颜色也很自然,和现实中很相近,谷歌很多时候颜色很一般,有色差

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

关注我们:微信公众平台

服务号

订阅号

Discuz! Copyright   ©2014-2020  飞行者联盟  ( 吉ICP备19002044号-2 )