XP11的地景真实性问题

zhl452 · 发表于 2017-6-10 18:42:24

你要说建筑高楼，未必是一样的

cheunganakin · 发表于 2017-6-11 15:49:04

大部分一樣大部分一樣大部分一樣大部分一樣

lxmidi · 发表于 2017-6-11 21:44:26

xp11用的是2016年osm的地图数据，除了有些自动填充的区域，默认的路网和建筑坐标基本跟地图是一致的， osm开源数据是全世界的网友每天在更新，国内较少人玩，所以osm上国内的大部分地区数据基本没有，也就导致中国地景很多地方，没有建筑、没有树木、是的什么都没有；不过xp的地景制作起来要比p3d的地景简单方便，不会建模也可以，Ortho4XP下卫星图，osm地图数据导入xp，就是真实的卫星地景了，只不过模型是系统生成的而已。

147258 · 发表于 2017-8-18 18:39:55

还行

landandan · 发表于 2017-8-19 08:43:03

肯定不会是真实的啊也就个别地区会是真实的

lizhengze7 · 发表于 2018-4-29 19:18:17

advertisement 发表于 2017-4-28 21:46
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖 ...

不好意思，orbx出了xp的地景

medtop · 发表于 2018-4-30 06:35:49

我们感觉xp11更真实一些，因为我们飞美国西部的时候看到旧金山过桥以后的山上，两个二战当时准备的炮台非常负荷我们当时开车过去的样子，但是在FSX和p3dv4上看就完全不对，所以我们感觉xp11更接近实际地景

binbin · 发表于 2018-5-7 13:30:48

地景是不是要另外下插件啊

binbin · 发表于 2018-5-7 13:31:22

地景是不是要另外下插件呢

medtop · 发表于 2018-5-8 15:03:54

比较其他的几个飞行模拟，我们感觉真实性还是很好的，和实际地面情况基本一样的

封潘宸晨 · 发表于 2018-5-9 02:13:11

不是特别真是吧还可以的吧

ak1035994097 · 发表于 2019-1-6 18:22:38

支持支持支持支持支持支持

tsukema · 发表于 2019-1-7 15:03:09

其實用內建地景就很夠玩了
除非是想拍美照，不然以訓練來說道路資訊地形已經很精確了

weldan · 发表于 2019-1-8 03:01:46

个人感觉真实度已经算可以了

nicework · 发表于 2019-1-8 11:06:49

基本是准确的。不用担心。

advertisement · 发表于 2019-2-15 22:01:17

fsearthview 3.0可以把xplane飞机第一视角姿态导入谷歌地球并实时显示姿态了！！
地景真实不真实都无所谓了

advertisement · 发表于 2019-2-15 22:02:13

地景和飞机分离了以后就不用地景地皮插件了直接下载机场就行

advertisement · 发表于 2019-2-15 22:02:45

目前没有比谷歌地球更开放的地景GIS显示软件了
通过kml来浏览飞行是很酷的一件事的

advertisement · 发表于 2019-2-15 22:02:56

这个地景视角投射软件是一个韩国人开发的希望大家多多支持鼓励他啊！！！

suckit · 发表于 2019-2-16 09:45:15

目前没有比谷歌地球更开放的地景GIS显示软件了

航空人生

空管人生

WEFLY

XP11的地景真实性问题

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息