xiaobailala 发表于 2020-1-16 22:45:24

ff320 飞行电脑计算飞行性能问题

我用ff320自己的fmc算飞行性能60t的重量下 v1这些大概都不到130节,用topcat算都是130甚至140多节。而且实际操作中也应该是比较大的速度,因为120节左右拉不起来。这是咋回事呢。ff320自己的飞行电脑算出来不应该啊。。。我用的是2/up0.5   55度的假设温度。

晨曦守护者 发表于 2020-1-17 00:43:20

本帖最后由 晨曦守护者 于 2020-1-17 13:08 编辑

FF320算出的 v1vr V2都明显偏小,xplane.org上有过讨论,其中一个参与讨论的是320真飞,他也说这个值不对。好像讨论的结论是起飞阶段FF320推力比现实中大(Over Powered).

这个是FF320开发者的答复https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/148580-acceleration-on-ground/&do=findComment&comment=1415090
It's slightly overpowered, we are working on this... but real takeoffs can be much longer because of higer VR and V2 speed. Default speeds in FMGS are the lowest possible, but airbus software computes higer speed if runway permits.

下边是我的渣翻译:
它稍微有些力量过大,我们正在努力... 但是真实的起飞距离可能会更长,由于使用了更高的 VR 和 V2 速度。 FMGS 中的默认速度是允许的最低速度,但是如果跑道允许,则空客软件会计算更高的速度。

所以   FF320本身推力大,显示的速度又是当前可能的最小速度。TOPCAT的速度应该更接近真实,从我的感觉来说,使用TOPCAT的计算值起飞更顺利。

很多人推荐这个网站http://wabpro.cz/A320/在游戏中就可以用平板访问,据说计算比较准

asdf123 发表于 2020-1-17 07:41:31

学到知识了!!

xiaobailala 发表于 2020-1-17 09:06:37

晨曦守护者 发表于 2020-1-17 00:43
FF320算出的 v1vr V2都明显偏小,xplane.org上有过讨论,其中一个参与讨论的是320真飞,他也说这个值不对 ...

专业解答感谢

SkyRye 发表于 2020-1-17 09:35:38

飞FF320的时候就有注意到这个问题了,希望后续版本更新能改善

yzy225 发表于 2020-1-17 09:59:31

专业的解答,希望这样的高手越多越好。:lol
看起来FF320还需要改进啊。;P

maoya26e 发表于 2020-1-17 10:35:50

V1是终止起飞决断速度,如果推力大,那这个V1值不是应该更小才对吗?

晨曦守护者 发表于 2020-1-17 13:07:32

maoya26e 发表于 2020-1-17 10:35
V1是终止起飞决断速度,如果推力大,那这个V1值不是应该更小才对吗?

是的,FF320比现实中的推力大,所以FF320算出的V1比现实中的小。所以比TOPCAT算出来的小

ty5050 发表于 2020-1-18 18:58:31

学无止境!!!!

朕就爱虾民 发表于 2020-1-20 20:07:38

大佬专业解释,赞

三轮蹬不蹬 发表于 2020-1-22 22:22:54

专业的解答呀 不过相信FF会很快解决的;P

qyd 发表于 2020-1-27 23:15:22

学习受教了,专业,不错

airkillerah64 发表于 2020-2-3 01:18:43

ff320是模拟度最高的吗?

Sugar_cane 发表于 2020-2-3 09:22:34

airkillerah64 发表于 2020-2-3 01:18
ff320是模拟度最高的吗?

我的体验感觉是,AS有点飘,FSL有点BUG。。FF的体验是最好的。在落地时候的体验比前两个都要好一些。
页: [1]
查看完整版本: ff320 飞行电脑计算飞行性能问题