737-800NG比NGX耗油吗?
本帖最后由 cccanon 于 2015-7-30 22:15 编辑請教各位前辈,737-800NG比NGX耗油吗?从RCTP飞到VHHH油箱加到10600磅,无风状态,巡航高度23000英呎,营运成本60%,航点及离进场都相同条件下,抵达机坪后, NGX燃油还有将近4千磅,但NG就只剩不到9百磅,这样也差太多了吧=.=!!
修正一下有翼帆和没翼帆的:$ liuqin621003 发表于 2015-7-31 07:05
zai在飞行模拟里面无所谓耗油不耗油吧
前輩說的沒錯!只是飛到最後會怕燃油不夠~呵呵:) 本帖最后由 yzmxncbv 于 2015-7-31 15:06 编辑
楼主说的是真实世界的737-800与PMDG737NGX的比较吧,咋真实世界肯定还有其他因素,要么就是PMDG没做好。 ngx是pmdg发布737ng系列插件为了跟其它插件商区别开来所以加了x,因为不止pmdg一家做737 PMDG制作的应该很精确 NGX就是NG啦~后面的X是FSX的意思 一个是货运的,一个是载客的 现实中的带小翼的737会省油个位数个百分点 CI值没必要这么高,我平时飞35就已经够够的了 只知道pmdg比as耗油 这个和耗不耗油没什么太大的关系吧,而且X只是与NG的一个区别罢了,同样一条航线,飞行中遇到的风向大小不同,油耗都会不一样 还真没个准确数据参照 只玩过NGX的,没啥感觉
NGX就是NG啦~后面的X是FSX的意思 123k 发表于 2015-9-3 16:40
请问NG与NGX有什么区别?
对不起~这是小弟我的才疏学浅,其实是一样的~之前误以为有小翼帆的是NGX~前辈有指正了,NGX的X是指FSX版本的:) 今天又上一課了 cccanon 发表于 2015-9-3 17:01
对不起~这是小弟我的才疏学浅,其实是一样的~之前误以为有小翼帆的是NGX~前辈有指正了,NGX的X是指FSX版本 ...
这就是正解,就是针对不同FSX版本的 可以:):):):):):):):):):) CI一般真实航空公司国内都为25
页:
[1]
2