LJH 发表于 2020-7-26 19:03:10

P3D和XPlane那个好

如题,P3D和XPlane那个比较真实,本人比较注重航电

13951908461 发表于 2020-7-26 19:41:59

那就P3D,xplane11画面好,路上的什么高速公路都能看见,但没有航电做的好的大型客机。P3D虽然画面没xplane11好但p3d有想PMDG FSL飞机插件商

13951908461 发表于 2020-7-26 19:43:02

pmdg的747 777 qw的787 fsl的320都比xplane的强

liu2005 发表于 2020-7-26 19:53:19

XPlane画质好,比较真实。注重航电的话还是P3D

BIG_RADISH 发表于 2020-7-26 21:10:59

萝卜白菜各有所爱嘛

Mike_Bannis 发表于 2020-7-26 21:21:51

肯定是P3D的插件航电好

胡二 发表于 2020-7-26 21:27:13

p3d更真实               

sxm20010812 发表于 2020-7-26 21:30:28

P3D航电可以                              

DDDDDD_tmAAE 发表于 2020-7-26 22:27:25

航电就pmdg上一上了

caijie581112 发表于 2020-7-27 02:42:13

可能各自都有各自的独到之处,比如p3dv45可以把地景之类放到其他硬盘上然后指向这里就可以利用这些地景插件,对于硬盘有限的人来说非常使用,现在这个网站里面地景插件那么多,都好利用起来,但是XP11就不行,只能所有插件都放到同一个硬盘里面,这个非常不方便

Ihabsamir 发表于 2020-7-27 05:05:52

really p3d is more good because its ad-dons and support more than simulator till now
but all depend on your PC specifications

caijie581112 发表于 2020-7-27 07:03:08

谈一下两个同样功能的对比:XP插件地景282G,变更白天和黄昏的时间就是拉动鼠标,可以观看到实际天气变化效果,一秒钟的事情,就可以搞定继续飞行了,p3dv45,400G左右的插件地景,变更白天黑夜的时间没有直观显示,并且设定黄昏以后回到正常飞行操作要度盘提取地景信息重新计算,大约要两到三分钟,基本不愿意忍受,仅仅从这一点方便性看,XP更好一点,当然其他的相互都有缺点和优点

roylic 发表于 2020-7-27 07:32:40

caijie581112 发表于 2020-7-27 02:42
可能各自都有各自的独到之处,比如p3dv45可以把地景之类放到其他硬盘上然后指向这里就可以利用这些地景插件 ...

XP也可以将地景放在别的盘吧,映射一下就可以了

lldqspace 发表于 2020-7-27 09:37:13

引战问题,但是航电的确是P3D比较好

LittleM 发表于 2020-7-27 09:47:16

XP有其无限的扩展型,所以航点不行的话等待一下,说不定就会好起来:loveliness:

wafhh1 发表于 2020-7-27 11:54:15

XPLANE11的zibo738挺好的啊,其他也不赖

hexh123 发表于 2020-7-27 17:32:05

也很想玩玩p3d来着,毕竟机模选择比较多,但无奈C盘要求25G空间这一点顶不住

cpsygreat 发表于 2020-7-28 00:13:13

那就P3D没的说了。。。不过要准备好面对繁杂的插件主体安装步骤和更新程序

feixingjia 发表于 2020-7-28 05:03:19

我怎么感觉xplane11更好呢。关键是插件机水平了。

白龙 发表于 2020-7-28 11:29:52

X-Plane11画质好,真实。P3D大型机模多,航电真实,但画质略假
页: [1] 2
查看完整版本: P3D和XPlane那个好