metal_yang 发表于 2021-5-14 23:16:52

本帖最后由 metal_yang 于 2021-5-14 23:18 编辑

1.载入更快,无论进入主程序还是加载地景时,比v4快不少,甚至快到不适应;
2.硬件占用率高了不少,GPU最显著,基本上都是80-90%以上;
3.流畅度高,与v4相比,舱内帧数提高不少;
4.美化度高,开启EA(俗话说的“体积云”)之后,整个天空纹理美化非常出众,有体积云,且穿云时不掉帧。个人感觉曝光度高了,有点晃眼;云效果也有待于提高;
5.由于更吃硬件,所以会出现爆显存问题。这是个普遍现象,有待于后期版本提升。
6.国内地景支持v5的并不多,国外地景基本上都已经支持v5了。
个人认为v5非常值得转,我也是之前飞v4的,花了些钱把老插件都更新了,但还是觉得很值!

aqq3211208 发表于 2021-5-15 00:17:49

配置好就上,不好好好V4呆着

caijie581112 发表于 2021-5-15 07:54:18

不过如果说稳定,p3dv4的确吗没有出现过问题,最稳定的版本了

ccts 发表于 2021-5-15 10:16:39

V5是DX12,且有增強大氣功能,畫面較有真實感,但比較不穩,容易崩潰

wusiqi793 发表于 2021-5-15 11:37:24

v5体积云是真的香

sweet1208 发表于 2021-5-16 11:57:58

有体积云 但容易爆显存建议使用V5

sandcam 发表于 2021-5-16 17:29:13

v5容易炸其他没什么区别价格体积云                                 

caijie581112 发表于 2021-5-21 10:57:18

说的对,p3dv5的地景要好不少,北京附近对比一下就可以看到默认的就有不少道路,接近北京附近的实际道路走向

王潇伟 发表于 2021-5-21 13:07:57


v5画质好一点,不过V4稳定些

仁者见仁 发表于 2021-5-21 20:27:04

还是等等


:):):):):):)

鱼香肉丝 发表于 2021-5-21 21:01:04

明白了,用V4!

1086 发表于 2021-5-31 20:36:35

V5更新了很多东西,画面会好一点,电脑好的话可以更新

metal_yang 发表于 2021-6-1 00:37:36

1086 发表于 2021-5-31 20:36
V5更新了很多东西,画面会好一点,电脑好的话可以更新

我的体验跟你不同。我相同的电脑配置,之前飞v4时流畅度很一般,跳帧很普遍,但换了v5之后,帧数提高不少,流畅程度直比xp11

metal_yang 发表于 2021-6-1 00:38:51

caijie581112 发表于 2021-5-21 10:57
说的对,p3dv5的地景要好不少,北京附近对比一下就可以看到默认的就有不少道路,接近北京附近的实际道路走 ...

确实,v5的默认地皮应该是重新做了。如果在此基础上再配上orbx的一些素材库,加上EA大气纹理打在地表的阴影,效果非常出众。

caijie581112 发表于 2021-6-2 01:39:23

是的,好像画质要好一点,默认地面不一样,比如北京下面的道路更多了,但是默认的道路也不准确

a17383886323 发表于 2021-6-2 10:10:54

进来学习学习               

ynwxsb 发表于 2021-6-4 11:14:22

V4V5都装了,对比之下最终还是回到V4.5!多的不说了。。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: p3d v4 和v5有啥区别?