alucard8679 发表于 2021-11-1 18:27:58

关于GOOGLE地图与BING地图的比较与体验

G地图和B地图都用了很长时间了G地图插件也更新了好几个版本了   说一下体验吧

各自的缺点：
BING地图国内基本是没法看到处都是补丁

GOOGLE地图补丁少但是无法完美适配BING的3D倾斜摄影对于欧美的一些城市会出现倾斜摄影建模BUG
比如你飞米兰，有一部分建筑就缺失了只有地图而已而切换回BING就完整了而且GOOGLE地图没办法自动生成AI建筑/植物
AI生成还是套用BING的数据，也就是说谷歌这里也可能是建筑物的地表，但是上面会长出有好几棵树典型的地区就是华山脚下
因为BING地图这里是补丁所以系统识别是树木谷歌这里则是正常的城市地图但上面又都是树就也比较怪异

两个地图均存在或多或少的色块色差问题这个也是目前的卫星摄影没有办法解决的问题   而色块色差又是很影响飞行景观体验的
比如同样一片区域 这半边是绿色的 内半边变成黄色的可能你换另外 一个地图就是统一的

所以目前也没有说一定是BING>GOOLGE 或者GOOGLE>BING   你就还是看你飞的航线和城市然后G不好就换BB不好再换G只能是这样


再插一嘴关于倾斜摄影的城市吐槽一下BING的倾斜摄影 很多网状结构的建筑比如桥梁 过山车这些 就直接变成实心的了   比如纽约的一些桥梁，一些游乐园的过山车
在BING的倾斜摄影里直接变成实心墙了连贴图都没有GOOGLE的倾斜摄影虽然也是实心的 但是贴图是完整的下一个GOOGLE EARTH可以对比一下 GOOGLE的3D倾斜摄影
真的是完整 所有建筑的外观 颜色基本都得到保留 BING的倾斜摄影城市少且不说 且基本都灰蒙蒙的   谷歌EARTH由于主要是适配手机/PAD这些低能的计算设备 所以3D质量上稍微
粗糙一些但是还原度上肯定还是要强过BING的真是很难想象如果这个游戏是基于谷歌的数据去做 会是怎样令人赞叹的效果。

fangjian 发表于 2021-11-1 22:29:50

说真的我真不看重地景，驾驶舱看着爽加飞着顺就行。

alucard8679 发表于 2021-11-1 22:40:06

fangjian 发表于 2021-11-1 22:29
说真的我真不看重地景，驾驶舱看着爽加飞着顺就行。

如果是全手动飞IFR的话，的确没时间看   因为本身能看见地景的时候 你都得忙着调整不是调高度就是调速度 不是调速度就是调频率等都折腾差不多了也就看云彩了。

qjg 发表于 2021-11-2 00:34:33

还是等着游戏不断更新解决问题

caijie581112 发表于 2021-11-2 05:21:45

目前没有VPN的话,这两个地图不能用吧

Mike_Bannis 发表于 2021-11-2 06:41:41

其实Google地图效果并不好看

nicework 发表于 2021-11-2 11:26:01

按照论坛里面的教程，我就从来没有成功连上google地图过。

alucard8679 发表于 2021-11-2 12:53:52

nicework 发表于 2021-11-2 11:26
按照论坛里面的教程，我就从来没有成功连上google地图过。

不花钱肯定是不用补上了   。。。。。。 想弄谷歌地图必须得花一些费用和精力折腾一下网络环境

`1aaz 发表于 2021-11-2 12:58:22

哪风景好飞哪呗，国外的bing还是不错的，为什么非要纠结飞国内

leonshong 发表于 2021-11-2 19:29:16

回去飞过P3Dv5以后，再来看必应地图突然就不觉得那么刺眼了 :lol

kstg5636366 发表于 2021-11-2 23:46:44

国内还是凑合吧

caijie581112 发表于 2021-11-5 04:09:44

你们使用google的时候是不是需要VPN?

wkc3237801 发表于 2021-11-18 21:59:54

微软要是能和谷歌合作就好了

footbellzhang 发表于 2021-11-21 13:54:13

哪里有教程可以换成google地图
页: [1]
查看完整版本: 关于GOOGLE地图与BING地图的比较与体验