哪个插件更精细

yzmxncbv · 发表于 2022-2-5 09:41:24

inibuilds A300.A310和FF A320和toliss A319.A321.A346大家觉得哪一个做得更精细？模拟程度最高？

The · 发表于 2022-2-5 09:47:41

Inibuilds Toliss做的很好。

三侠剑 · 发表于 2022-2-5 10:23:02

toliss321还有319模拟度可以，精细度不高，按键按动的效果都没有

yzmxncbv · 发表于 2022-2-5 10:36:34

三侠剑发表于 2022-2-5 10:23
toliss321还有319模拟度可以，精细度不高，按键按动的效果都没有

谢谢，了解

yzmxncbv · 发表于 2022-2-5 10:36:59

The 发表于 2022-2-5 09:47
Inibuilds Toliss做的很好。

非常感谢您的回复

MKKKKK · 发表于 2022-2-5 11:52:51

个人觉得ini最好

chy2009 · 发表于 2022-2-5 15:27:44

三侠剑发表于 2022-2-5 10:23
toliss321还有319模拟度可以，精细度不高，按键按动的效果都没有

没有ff320好，只不过看电脑配置

甘朋天 · 发表于 2022-2-5 16:37:21

我觉得FF320不错，特别是那个小平板

ZJ520 · 发表于 2022-2-5 16:39:38

萝卜白菜各有所爱

Mike_Bannis · 发表于 2022-2-5 23:21:51

FF320最好，不过目前有严重bug会闪退

lxz_leo · 发表于 2022-2-6 03:00:17

INI yyds

caijie581112 · 发表于 2022-2-6 06:57:12

是的,模拟程度高不高可能和你的计算机配置有关系呀

yzmxncbv · 发表于 2022-2-6 09:54:12

lxz_leo 发表于 2022-2-6 03:00
INI yyds

我也觉得INI质量非常高

yzmxncbv · 发表于 2022-2-6 09:54:43

Mike_Bannis 发表于 2022-2-5 23:21
FF320最好，不过目前有严重bug会闪退

FF比较卡电脑

yzmxncbv · 发表于 2022-2-6 09:55:29

caijie581112 发表于 2022-2-6 06:57
是的,模拟程度高不高可能和你的计算机配置有关系呀

说的有一定的道理

yzmxncbv · 发表于 2022-2-6 09:56:07

甘朋天发表于 2022-2-5 16:37
我觉得FF320不错，特别是那个小平板

那个平板功能还是很多的

LMXStudio · 发表于 2022-2-6 20:27:43

ini值得入正，十分优秀

m.u · 发表于 2022-2-9 09:02:59

ini和ff320都是天花板水平了，ini感觉好一点

LArson · 发表于 2022-2-10 10:24:45

看您喜欢啥了 TolissA346有案件效果在我看来真的不错 FF320老牌了

LArson · 发表于 2022-2-11 06:56:20

说实话我不喜欢300啥的老飞机

[讨论] 哪个插件更精细