oudalu
发表于 2022-3-28 18:07:54
Xp不吃配置啊,而且比微软要拟真,但是微软画质好,一半一半吧
wanggengjianis
发表于 2022-3-28 18:51:18
2020带不动 P3D看不上 就这么简单
wonderful
发表于 2022-3-28 18:55:07
wanggengjianis 发表于 2022-3-28 18:51
2020带不动 P3D看不上 就这么简单
P3D的pmdg机模不是一个诱惑吗,比zibo737强多了啊
bush
发表于 2022-3-28 19:44:32
caijie581112 发表于 2022-3-23 06:51
喜欢的原因有:可以任意设置想要的观察界面,并且+ -号可以拉进推远的同时还可以使用 < >把飞机拉进和推远,非 ...
ortho地景好像很大吧
ZJ520
发表于 2022-3-29 10:44:58
我就觉得插件安装方便,简直太方便了,画质等等其它方面还过得去,所以就玩了。
kevinzg
发表于 2022-3-29 12:33:39
好玩啊
Darkdong
发表于 2022-3-29 16:03:18
xp11相比P3D气动不差吧
一个有流体物理模型一个靠纸面数据模拟气动
至于拉杆 我在zibo737和lu737上都没遇到过一个劲拉住才能保持上升,只用轻轻拉杆保持住就可以保持正上升
deepin2340
发表于 2022-3-30 10:58:41
1、xp很稳定,老电脑强带都流畅
2、p3d,fsx会以各种问题崩溃,可能你装了个插件几年的飞行就白费了
3、便宜
wonderful
发表于 2022-3-30 11:41:02
deepin2340 发表于 2022-3-30 10:58
1、xp很稳定,老电脑强带都流畅
2、p3d,fsx会以各种问题崩溃,可能你装了个插件几年的飞行就白费了
3、便 ...
这几点比较中肯
飞行的萝卜
发表于 2022-3-30 12:41:30
XP运行稳定、插件安装方便资源丰富、气动和航电拟真度高(第一次听说XP气动不行的)、画面可以接受。在MFS2020变得更稳定资源更丰富前一直玩XP。
开飞机的官人
发表于 2022-3-30 13:19:56
以后能像微软一样,地景再好点就更好了
Y21D
发表于 2022-3-31 12:21:57
第一个玩的就是xp,习惯罢了
rex19
发表于 2022-4-1 02:07:20
VR或者3屏幕,飞起来气动感觉不错,有些模拟机还不错,可以模拟真机的状态
乙酰氨基酚5665
发表于 2022-4-1 09:02:38
就一句话:比P3D方便多了
saxy_60
发表于 2022-4-1 10:33:10
本帖最后由 saxy_60 于 2022-4-1 10:34 编辑
请楼主回答以下问题:你在FSX,P3D, XP11平台上分别‘’飞行‘’了多少小时?
本人没有用过P3D,是从FS9,FSX,XP11一路‘飞’过来的。早年由于不是网络版飞行小时没有记录,自打STEAM平台之后,login steam的时长记录是:FSX=约2174(在先),xp11=约5618(在后至今),所以‘飞行’小时大约分别在2100和5600小时左右。本人自08年注册了ivao俱乐部以来,一直飞的是连线航线飞行,至今的连线小时记录已超过1w小时。由于ivao有严格的规定,如果只连线不飞行,比如在机场停留时间过长,超过半个小时就整个飞行不算记录,所以本人的‘飞行小时‘已达9800小时以上是肯定的。
对一个飞行平台的体验好坏取决于个人玩飞行模拟的目的和兴趣的取向。如果体验比较差,可能是你的飞行目的与你的能力或知识之间存在一定的差异。楼主多次提到模拟平台的气动,还原度,起飞时的真实拉杆感觉不好等问题。想问问,你所谓的真实感觉是从哪里来的?莫非你是现实生活中的737的机长吗?如果是机长,你应去飞3d全动模拟机。和2d的电脑显示屏较什么劲呢?如果不是机长,你飞电脑的飞行模拟游戏,是想从中得到什么‘乐趣’呢?
kevinzg
发表于 2022-4-1 10:44:27
飞机号,插件多
hellxusen
发表于 2022-4-1 10:49:59
玩习惯了都~~~~~~~~~~~~~
MKKKKK
发表于 2022-4-1 12:06:59
插件的安装很简单
MKKKKK
发表于 2022-4-1 12:07:14
插件的安装很简单
zky215
发表于 2022-4-3 11:42:05
主要是电脑跑不动2020