为什么XP很容易真实，P3D就做不到呢？

飞机与飞行 · 发表于 2016-4-24 08:50:27

RT，为什么呢？求软件专家指教~

Saker · 发表于 2016-4-24 10:53:27

我就说说画面吧，P3D里要么把飞机外壳质感做成钢管，要么做成纸，没一个是很真实的，说白了也就pmdg和aerosoft把材质做好了。xp10的反光都是类似于塑料的漫反射，这种漫反射效果和现实中飞机的强光面效果非常一致，飞机只有暗面会有全反射，而且要靠的近才能看到，而两个模拟飞行都不会给你提供那么近的默认视角，所以同样的距离，同样的光效，xp10显得更真实是必然的。

东方号 · 发表于 2016-4-24 09:56:56

关于哪个更真实我觉得这种讨论是很无聊的希望真实干啥不去飞真的呢模拟飞行都是近似真实而且这几个游戏又各有特色干啥非要比个高下

风吹屁股凉。 · 发表于 2016-4-24 10:18:03

可能是开发商不一样吧？

飞机与飞行 · 发表于 2016-4-24 12:21:18

Saker 发表于 2016-4-24 10:53
我就说说画面吧，P3D里要么把飞机外壳质感做成钢管，要么做成纸，没一个是很真实的，说白了也就pmdg和aeros ...

XP比P3D有哪些优势？特别是物理方面和效果方面，能不能仔细地介绍一下？谢谢。

CSN8879 · 发表于 2016-4-24 13:02:35

你也不看看体积。。。

yangwaa · 发表于 2016-4-24 13:31:28

不知道在说什么？

tdx3288 · 发表于 2016-4-24 13:50:27

你要哪方面的真实？XP画面，地形更真实，物理引擎更真实。FS系列电气自动化做得更真实，插件机模的电气水平XP根本没法比。而且，FS系列的开源度更高，只要电脑足够好，安装插件也可以做到画面真实。所以，不知道楼主到底想说什么。

aS-91 · 发表于 2016-4-24 13:53:17

本帖最后由 aS-91 于 2016-4-24 13:54 编辑

飞机与飞行发表于 2016-4-24 12:21
XP比P3D有哪些优势？特别是物理方面和效果方面，能不能仔细地介绍一下？谢谢。 ...

個人認為XP有比較擬真的氣動模擬，特別在天氣系統上，P3D縱使用了ASN + PMDG，在Crosswind+亂流下飛機搖晃及操作上還不及XP來得真實。畫面就XP有很吸睛的夜間燈光，P3D晚上卻還是FSX的樣子

再來就是地景..P3D高空上看的地景大多是糊了，XP還保持清晰(當然要視乎電腦配置)
P3D有Orbx地景加持，XP有Simheaven, HDMesh等免費高清地景，感覺上XP比較真實

P3D優勢始終在於精品插件數量上, XP也有，而且有不少是免費，但精品插件對比P3D還是比較少，畢竟兩者發行時間不同(當然你可以說用免費對比付費不公平，但個人始終認為兩者還有少許距離)

昨天入手IXEG，感覺是值得的.

Rainbow · 发表于 2016-4-24 14:28:30

游戏引擎不一样吧，新的平台肯定会好些

csh007 · 发表于 2016-4-24 15:12:44

aS-91 发表于 2016-4-24 13:53
個人認為XP有比較擬真的氣動模擬，特別在天氣系統上，P3D縱使用了ASN + PMDG，在Crosswind+亂流下飛機搖晃 ...

默認的XP，氣動一樣是shit！！！！不要抱任何希望！！！！
隻有經過深度二次開發的XP，才會有較好的錶現，但這種開發過的產品，都是訓練級的，不是普通百姓能買得起的，大傢就洗洗睡了吧！！！！
另外，一切電腦飛行員，請不要大談特談什麼crosswind， turberlance之類的錶現，電腦飛行員除了扯一扯晃動，其實什麼也不知道！！！！等從電腦前，來到真實飛機上，最起碼考出了PPL，再來說操縱響應吧！！！！否則全是然幷卵！！！！

P3D，如果全是默認安裝，一樣shit得很，但經過深度二次開發的P3D，從任何一方面，也不會輸給XP！！！！

所以不要站在傢裏電腦的角度來看真實性，那都是shit！！！！！想說真實，先把專業水平提上來再談吧！！！！電腦飛行員們！！！沒事就退散吧，電腦上就是個玩罷了！！！！

ljl8998 · 发表于 2016-4-24 15:23:09

你用英文去问开发商，除非你是正版软件

BlueBlood · 发表于 2016-4-24 15:28:50

csh007 发表于 2016-4-24 15:12
默認的XP，氣動一樣是shit！！！！不要抱任何希望！！！！
隻有經過深度二次開發的XP，才會有較好的錶現 ...

所言甚是！！！！！！

yzmxncbv · 发表于 2016-4-25 00:46:54

本帖最后由 yzmxncbv 于 2016-4-25 00:48 编辑

X-P的物理效果非常棒，例如发射效果等，还有就是大气效果，例如山间的云烟从飞机上看下来非常真实，还有就是多光源，真实的灯光。

Miki765 · 发表于 2016-4-25 09:10:34

csh007 发表于 2016-4-24 15:12
默認的XP，氣動一樣是shit！！！！不要抱任何希望！！！！
隻有經過深度二次開發的XP，才會有較好的錶現 ...

+1
隻依靠電腦來做訓練，就直接上實機。現實中也沒人會讓你這麽冒險
就像幾年前某個帖子，教人練好OF然後去右岸偷一架F-16。就算真給你偷到，你有無膽量飛上天也是個問題

XD覺得無論是P3D還是XP，當成“模擬飛行的游戲”就好。真實的情況比游戲里的還要更複雜

约翰约森 · 发表于 2016-4-25 10:24:16

气动的话，那个谁做的Q400很强悍，真飞说没啥差异。就因为独立气动引擎的缘故

Shmrc · 发表于 2016-4-25 16:30:37

我也这么觉得真的很不错

航空人生

空管人生

WEFLY

为什么XP很容易真实，P3D就做不到呢？

相关帖子

评分

评分

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息