模拟飞行平台的竞争利器
xp10对机模和航电的模拟以及地景精细度的模拟已经有目共睹,用非常棒来形容不为过:victory:xp10模飞平台本身的核心引擎程序目前未出现严重不合物理逻辑的程序令人鼓舞当然小毛病也不少:Q,但是该平台对于机模故障和气候意外特情的模拟目前还不能称之为一流,一款优秀的模拟飞行软件能否在实战中夺得冠军,考量的指标非常多,但目前来看xp10对机械和航电故障和意外气候特情的模拟还是很不到位,除个别机模有所表现,绝大多数的机模和气候模拟都和现实相去甚远,xp10紧靠几个简单的菜单设置按钮显然是不能令人满意的,不知道其他模飞平台fsxp3d flightgear在这方面的表现如何,能否模拟出真实的飞行故障逻辑和气候特情是模拟飞行的核心要素,哪个平台能够占得先机,必将引领未来的模飞软件潮流并在竞争中占得胜算获取更大利润空间,让我们拭目以待:victory: 今天这个牛吹的有点大,建议版主删除或者容许我继续胡说八道,因为我也不是真正的飞行员,所以故障标准都是幻想的,但对于那些完美主义者来说,这就是真正的飞行之梦,必须把真实的故障也模拟出来否则就不是完整的模拟飞行平台:lol:Q:dizzy: --------绝大多数的机模和气候模拟都和现实相去甚远,
这句话的表述是有些悖论,但我刚才已经解释了,因为看过太多空中浩劫视频现实版的故障,许多故障在模飞软件里确实是没有表现出来的,我虽然没有开过真飞机但通过空难案例也应该是有发言权的,实证主义哲学有时候确实很误导观众,他们的观点是你从来没有死亡过怎么会知道死亡的味道呢,就是这个逻辑,不好意思兄弟们今晚喝高啦:lol:Q;P 楼主逻辑专家+分享专家,支持! 估计楼主喝多了两杯~~ yzmxncbv 发表于 2016-7-24 09:52
楼主逻辑专家+分享专家,支持!
授予我醉酒专家的荣誉称号吧:lol,我总是认为如果不把飞行器的各类故障和意外特情模拟出来,如同没有空中管制的飞行一样,总是欠缺了那么一点点,大家玩模拟飞行的同时许多飞友也是希望能学到更多的航空知识飞行技巧,我看过空中浩劫,哪一集记不清啦,空难发生后,调查组在模拟机上重新模拟那些故障和特情进而分析空难原因,模拟机能做到的,模飞软件肯定能做到,那样的模飞才更加真实更加有指导意义,这才是我发帖的初衷。:hug: 谢谢楼主分享资料,赞一个!
页:
[1]