Indodraakje 发表于 2023-1-26 11:17:05

IL-2和DCS - 简短的音频/视觉比较

https://www.bilibili.com/video/BV1u441147Gj?aid=51298663

同一架飞机（Bf 109 K-4），同一天气，同一时间，相同数量的燃料（50％）......相同（-ish）机场。至于结果自由心证.

小小舒 发表于 2023-1-26 11:21:47

从一个模飞玩家的立场和角度，以目前情况来看，最高画质下的运行优化度IL2自然是非常好的。DCS那庞大的数据量对电脑配置要求很高，我一台华硕ROG-***带个DCS的电影级画质都够呛。论拟真度，模拟性，DCS在这方面做的还是精益求精。很多模组仍需完善是事实，需要时间。其中A10C的模拟程度受到美军飞行员的认可也是事实。综上所述，还是配置的问题。如果配置允许，在最佳状态下，自然是模拟性更强的一个更受模飞玩家的青睐。另外有看过消息说法国佬好像拿着R组的幻影2000训练新兵蛋子来着？这是真的吗？

argeoo 发表于 2023-1-26 11:25:27

Dcs的fw190是il2老团队辅助弄得

唐僧洗头爱飘柔 发表于 2023-1-26 11:35:14

听出来了，dcs没有鸟叫声。另外dcs的巨型跑道降落二战飞机可以很从容。

kfkkfl 发表于 2023-1-26 11:46:21

明显做视频的人带不动dcs最好画面[微笑]，dcs就是无限提高咱家电脑需求。垃圾！

Frederick 发表于 2023-1-26 11:50:11

00:27秒跟02:27秒两处对比

xoxoj 发表于 2023-1-26 11:52:55

声音差别很大，dcs更写实一点感觉

大_男_人 发表于 2023-1-26 11:57:33

这画面看不出太大区别。天气，AI，空管方面有对比吗？还有机械和气动的拟真度怎样？

Frederick 发表于 2023-1-26 12:06:26

这什么轮胎，为什么没被草捆住[惊讶][惊讶][惊讶]

sinus006 发表于 2023-1-26 12:13:57

L I-2的损伤和形变比DCS好(=・ω・=)

浪子很忙 发表于 2023-1-26 12:27:47

应该更多的是要看气动吧...

武警 发表于 2023-1-26 12:35:21

要好细节哪里有那么容易啊 DCS的大部分地图面积相当一个小国家 地面细节做起来真的很难 波斯湾一进城区就掉帧 毕竟DCS大部分玩家还是玩现代战斗机的 对地图大小方面要求肯定不能太小

果果 发表于 2023-1-26 12:37:23

支持il2

oio_72 发表于 2023-1-26 12:42:21

为什么我觉得都差不多╮(￣▽￣)╭

skshenke 发表于 2023-1-26 12:43:23

il2体积云效果比dcs 好，啥时dcs体积云效果能达到ac7的水平就好了

3hbw 发表于 2023-1-26 12:54:37

感觉il2的音效好

会费大豆基地 发表于 2023-1-26 12:57:43

bos的引擎音效做的并不是很好，打了音效mod，细化一些音效细节以后特别牛逼

张家界 发表于 2023-1-26 13:01:23

都各有各自的特色吧！

张家界 发表于 2023-1-26 13:02:14

个人觉得真实性应重于视觉效果
页: [1]
查看完整版本: IL-2和DCS - 简短的音频/视觉比较