XPlane说“微软飞行模拟做不到”
https://www.bilibili.com/video/BV1gNSeYGEsM?aid=113392622835563《微软飞行模拟》没有气动？《X-Plane》气动好？这种论调是怎么来的呢？毕竟洛玛的 P3D 平台是真的没有空气动力学演算啊，也没见有如此大规模的负面评论？那今天就占用各位十几分钟的时间，来探讨下这不正之风背后的原因。---参考资料• 模拟飞行 2020 基础飞行操控演算模型简介 • https://www.fsdeveloper.com/forum/threads/high-level-overview-of-msfs2020-tech.448406/ • https://www
开了二十年假飞机，包括模拟飞行、Xplane、IL2、DCS各个版本的来分享下个人感受：
首先多数民航飞行模拟软件，以模拟飞行为例，大多数的气动只包括包线内的场景，就这很多也做得不咋样，只搞对了基本的升阻比以保证航程等性能参数像那么回事，低空起降阶段的扰动基本没做，高空高速等场景下气动特性完全失真，俯仰、偏航静动安定性的变化以及以此衍生出的复杂操纵特性一概归零。Xplane在这点就好不少，不知道准确度如何，有没有过度夸张或者模拟得不够，但基本该有的都有。
而这类贴近乃至超越包线范围的气动模拟，在军机模拟软件里是家常便饭，毕竟军机模拟不带这些东西的话，就是个大号战雷
但两者都受限于资料不够，民机资料更齐全，但很少会有厂家公布乃至去测试包线外的特性，只能向x-plane那样靠软件估算生成，军机的数据即使有，估计也是战忽级别的，就图个乐。所以这些凡人接触得到的软件模拟特性到底做得怎样，很难去比较评价。 全动模拟机都不怎么说气动，一个游戏说这玩意。抽象 气动就是气的棺材板都动了
页:
[1]