论坛 › X-Plane › XP11的地景真实性问题

zhl452 发表于 2017-6-10 18:42:24

你要说建筑高楼，未必是一样的

cheunganakin 发表于 2017-6-11 15:49:04

大部分一樣大部分一樣大部分一樣大部分一樣

lxmidi 发表于 2017-6-11 21:44:26

xp11用的是2016年osm的地图数据，除了有些自动填充的区域，默认的路网和建筑坐标基本跟地图是一致的，osm开源数据是全世界的网友每天在更新，国内较少人玩，所以osm上国内的大部分地区数据基本没有，也就导致中国地景很多地方，没有建筑、没有树木、是的什么都没有；不过xp的地景制作起来要比p3d的地景简单方便，不会建模也可以，Ortho4XP下卫星图，osm地图数据导入xp，就是真实的卫星地景了，只不过模型是系统生成的而已 。

147258 发表于 2017-8-18 18:39:55

还行

landandan 发表于 2017-8-19 08:43:03

肯定不会是真实的啊 也就个别地区会是真实的

lizhengze7 发表于 2018-4-29 19:18:17

advertisement 发表于 2017-4-28 21:46
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖 ...

不好意思，orbx出了xp的地景:):):)

medtop 发表于 2018-4-30 06:35:49

我们感觉xp11更真实一些，因为我们飞美国西部的时候看到旧金山过桥以后的山上，两个二战当时准备的炮台非常负荷我们当时开车过去的样子，但是在FSX和p3dv4上看就完全不对，所以我们感觉xp11更接近实际地景

binbin 发表于 2018-5-7 13:30:48

地景是不是要另外下插件啊

binbin 发表于 2018-5-7 13:31:22

地景是不是要另外下插件呢

medtop 发表于 2018-5-8 15:03:54

比较其他的几个飞行模拟，我们感觉真实性还是很好的，和实际地面情况基本一样的

封潘宸晨 发表于 2018-5-9 02:13:11

不是特别真是吧 还可以的吧

ak1035994097 发表于 2019-1-6 18:22:38

支持支持支持支持支持支持

tsukema 发表于 2019-1-7 15:03:09

其實用內建地景就很夠玩了
除非是想拍美照，不然以訓練來說道路資訊地形已經很精確了

weldan 发表于 2019-1-8 03:01:46

个人感觉真实度已经算可以了

nicework 发表于 2019-1-8 11:06:49

基本是准确的。不用担心。

advertisement 发表于 2019-2-15 22:01:17

fsearthview 3.0可以把xplane飞机第一视角姿态导入谷歌地球并实时显示姿态了！！
地景真实不真实都无所谓了

advertisement 发表于 2019-2-15 22:02:13

地景和飞机分离了 以后就不用地景地皮插件了 直接下载机场就行

advertisement 发表于 2019-2-15 22:02:45

目前没有比谷歌地球更开放的地景GIS显示软件了
通过kml来浏览飞行是很酷的一件事的

advertisement 发表于 2019-2-15 22:02:56

这个地景视角投射软件是一个韩国人开发的 希望大家多多支持鼓励他啊！！！

suckit 发表于 2019-2-16 09:45:15

目前没有比谷歌地球更开放的地景GIS显示软件了

查看完整版本: XP11的地景真实性问题