波音PMDG737 747 777系列MCP使用需求
本帖最后由 国际特工009 于 2017-3-8 14:22 编辑
我们准备在国内生产MCP,价格不到国外的一半，甚至更低，产品会给论坛体验试玩没有问题后，发起众筹 MCP确实是好东西，但是就目前国内市场情况给人感觉，第一，价格太高。第二，市场目标人群还是比较小众的，而且属于特定需求。第三，产品给人的感觉是很高端却略显鸡肋，所以有它没它都无所谓，有话的肯定感觉很棒棒哒，没它也不影响大家正常游戏。所以，综合上述，希望到时候能在保证成本的情况下尽量降低利润！ 其实FMC并不是必须品，这东西显得很高档，但是这东西仅仅适用于飞行，另外价格方面，其实无论多便宜，也不可能便宜到100元以内吧，所以，现在观玩这个飞行游戏的人多数还都是学生，并没有那么多钱，动则几百几千，这很难，假如说价格在100以内，同样不现实，为什么，成本，制造成本，而且玩这个游戏比较小众，所以价格低了，不划算，高了没人买，进退两难 knTanChao 发表于 2017-3-8 15:57
MCP确实是好东西，但是就目前国内市场情况给人感觉，第一，价格太高。第二，市场目标人群还是比较小众的， ...
你说的有道理，电子产品是一分钱一分货，我们做的这款MCP是要普及的，在飞行过程中MFC使用频率最高，特别在论坛编队飞行过程中，使用频率更高。模拟舱是高端产品，MCP是高端品中的一部分，所以要看个人的需要。 本帖最后由 国际特工009 于 2017-3-8 17:55 编辑
slaikshl 发表于 2017-3-8 17:08
其实FMC并不是必须品，这东西显得很高档，但是这东西仅仅适用于飞行，另外价格方面，其实无论多便宜，也不 ...
谢谢你的回复，很多事一个人完成不了，但是如果人多了，价格成本会相应降低，MCP的作用是提高飞行体验。 希望能有一款性价比高一点的，开发人员辛苦了 doranepal 发表于 2017-3-8 19:12
希望能有一款性价比高一点的，开发人员辛苦了
我们现在就是在做性价比高的MCP，希望喜欢的飞友们，赶紧行动吧。 其实造一个能用的很容易，大部分成本是在外观的加工上。 本帖最后由 国际特工009 于 2017-3-8 22:06 编辑
VFR800Fi 发表于 2017-3-8 20:36
其实造一个能用的很容易，大部分成本是在外观的加工上。
其实外观大家都是可以接受的，主要是开关上成本高 为了体验飞行乐趣，当然外设的逼真程度也是至关重要的，鉴于MCP或者FMC这等设备高昂的售价，除土豪外，其他人多多少少都会望而却步，如果能达到一个非常亲民的价格，相信还是会有很多飞友愿意购买的 话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个油门的操纵感提升不是一个MCP能比的了得，个人意见。 主要是这个东西吧 一个机型一个样子。。。平时换个飞来飞去的会比较尴尬。。。。。。 foor2002 发表于 2017-3-9 11:10
话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个 ...
比较支持做油门！这个用的还更多。随动固然是终极目标，但是成本好像会比较高。。。 比較支持做油門，現在外面賣的油門都非常貴!!!! 相对MCP，油门本来就复杂......再算上随动的电机，材料成本就不小了。还没算驱动的开发调试时间...... foor2002 发表于 2017-3-9 11:10
话说怎么老在MCP上较劲呢，我自己感觉为什么不出比较拟真的油门呢（波音、空客），带随动的就更好了，一个 ...
MCP做起来最容易实现 而且MCP使用率最高 仿真油门 还带随动的 最简单是空客的 最难实现的是波音的 因为还有一个反馈的问题 支持做MCP FCU毕竟这俩使用率最高 如果能够实现油门仿真样 并且带反推轴就更好了 其实油门更有市场 尤其是带反推轴的油门 同意楼上观点 我的目标是进入模拟仓。贵的东西便宜不了，但是总有人会光顾 的。。。;P
页:
[1]
2