纠结于硬件性能的飞友进来看
任何一个游戏的开发需要大量的资金支持，像XP这样的巨无霸更不用说了，在这方面，各种硬件生产商发挥了巨大的作用，特别是核心芯片生产商，对一些有“前途”的游戏绝对鼎力支持，但，前提是能让这些硬件生产商新开发的或者未来要开发的东西能卖下去，所以游戏开发者会竭尽所能的提高游戏对硬件的需求，对于游戏玩家来说，开发者的努力带给大家更好的体验，更接近真实的虚拟现实，同时你会发现，你的硬件无法满足游戏的最高要求，而各种媒体透露出来的该游戏效果开到最高的体验又让你欲罢不能，但是即使你把市面上最好的硬件都拿来可能也无法达到那样的效果，因为硬件生产商的下一代产品还没上市，还处于开发阶段，如果某一款游戏你的配置能把效果开到最高而且运行流畅，说明这个游戏的寿命期也快到了，因为开发组的收益会急剧降低甚至枯竭，所以不要妄想你能多花点钱就让一款新游戏全特效运行，如果你能做到，说明开发组做的很失败，当然你可以通过多台服务器级别的计算机联网达到媒体宣传的效果，因为他们就是这么做出来的。我现在的配置64位win10家庭中文版，CPU i7-6700HQ@2.6G + 内存16GB + 显卡 GeForce GTX 980M 8GB在运行XP10（几年前的东西了）时依然无法把效果全部开到最高，而且是在没有安装各种漂亮的插件地景的情况下，开到最高就成PPT。
你知道的太多了:lol 所以表达什么？ 那我花钱追求相对的流畅是浪费钱？反正游戏厂商不会让我完全流畅？
我觉得有钱花就去买自己觉得合适的就可以，国外很多玩家玩出来的游戏效果都是很好的，1k甚至2k4k 抗锯齿 144hz，硬件价格在国内超过五位数，花钱难道没有效果么？
另外就是游戏厂商故意限制性能？我不苟同，从2k系列，到gta5，再到bf1哪个优化不是很好，至于gta4这种直接换平台出来的不合格产品，你就算过了这么多年的硬件发展，加上mod你一定能跑100+fps么？ 你的CPU明显不达标啊 如果CPU主频能达到4.5 并且是4核或以上那就能最高特效流畅运行 zuoda 发表于 2017-3-21 12:47
你知道的太多了
很浅显的道理，软硬件开发商之间的相互支持配合他们也从不忌讳摆到桌面上来，别把事情看得太反面，他们获取利润的巨大动力才给了我们这么好的游戏体验 上局面段 发表于 2017-3-21 13:04
所以表达什么？ 那我花钱追求相对的流畅是浪费钱？反正游戏厂商不会让我完全流畅？
我觉得有钱花就去买自 ...
那么激动干嘛！？你说的不就是我在说的吗？想要好的体验就追着硬件生产商的产品上，这个是无止境的，因为软硬件开发商一直在相互配合促进，花钱就是买享受的，我说过反对花钱吗？我只是希望一些人不要钻牛角尖，一定要达到最高效果，这个软硬件开发商恐怕不会让一般人能做到，你能做到说明你不一般 wr15012382 发表于 2017-3-21 13:13
你的CPU明显不达标啊 如果CPU主频能达到4.5 并且是4核或以上那就能最高特效流畅运行 ...
应该是这种情况，笔记本没办法，xp10是几年前的作品，现在的硬件才能满足全特效，xp11现在还没出正式版，要满足它的全特效恐怕也要几年后了 想當年fsx出來的時候也是吃硬體怪獸 ccts 发表于 2017-3-21 13:42
想當年fsx出來的時候也是吃硬體怪獸
嗯，这是规律，软硬件开发商（更多的是硬件开发商）保证市场不萎缩而建立的一套机制，因为他们也要生存 的确是这样！ 谢谢楼主的分享 与其说是开发者的失败，不如说是游戏的开发促进着硬件的更新。 很有道理。。。。 谢谢楼主的分享 luyu0511 发表于 2017-3-21 15:26
与其说是开发者的失败，不如说是游戏的开发促进着硬件的更新。
实际上对于开发者来说，当前硬件功能的实现是最简单的，因为技术成熟，但那样没钱赚，只有不断把新硬件和未来硬件的功能加入开发才是发家之道，到底是谁在促进谁就跟先有鸡还是先有蛋一样，扯不清楚的 你的配置太垃圾了，我真是无语，摆出这样的配置说这样的话，得出这样的结果 centuryfly 发表于 2017-3-21 16:05
你的配置太垃圾了，我真是无语，摆出这样的配置说这样的话，得出这样的结果 ...
膜拜土豪，请无视此贴 什么时候FSX也能支持64位就好了 liziqing2381009 发表于 2017-3-21 16:45
什么时候FSX也能支持64位就好了
FSX就算了，继承者P3D应该很快有64位的版本出现了，因为，现在的P3D对硬件要求太低已经进入生命晚期了 一直有个想法存在于我的脑海中，什么时候模拟飞行可以使用云技术来实现最佳最真实的效果！
页:
[1]
2