动态灯光(Dynamic lighting)是秒杀P3D V4的最大元凶
盼望已久的P3D V4终于出炉了，飞友们带着兴奋的心情对它进行了各种测试。也发表了各自不同的看法。我也觉得洛克希德马丁公司把32位提升到64位的确是个巨大的革命性改变，为众多的插件商提供了一个更优秀的平台，相信以后会越来越好。但在兴奋之余，我却发现了个致命性的包括国外的评测也很少提到的动态灯光(Dynamic lighting)问题。当打开动态灯光后，其帧率立马下降一倍，在实际运行中帧率可能只有几帧。这样的速度把64位的优势完全抹杀掉了。有动态灯光效果肯定会好得多，但谁又会在几个帧率的状态下开飞机呢？所以其实际价值有多大呢？并且动态灯光还有个问题，只有光没有影，也就是照在物体上只有亮光不产生阴影这就和实际情况不吻合了。不知道地景是32位还是什么别的什么原因就不得而知了，希望在以后的升级版本中这一掉帧的大问题能够得到解决。打开动态灯光只有几帧
关闭动态灯光有二十几帧
打不打开动态灯光都很难看。 来顶，顺便问机场开发怎么添加可以支持Dynamic lighting的灯光 a4711932 发表于 2017-5-31 17:26
来顶，顺便问机场开发怎么添加可以支持Dynamic lighting的灯光
机场中需有动态的照明灯，才有动态灯效果。 其实我觉得是你电脑配置太渣了 本帖最后由 namelz52 于 2017-5-31 21:45 编辑
还是看具体的配置吧，在我的电脑上开启动态灯光对性能的影响并不是非常大，不过我的基础FPS就挺高，所以感觉对性能影响不是太大，整个游戏还是挺流畅的 另外多问一句，楼主的北京地景啥时候发布呀？ 看来，偶要花银子升级电脑了，否则只能看幻灯片。 樓主配置可以放上來嗎? 今天试了两次，V4也OoM wxa6687 发表于 2017-5-31 17:57
今天试了两次，V4也OoM
你的内存多大呢？64bit还能OOM？不太可能吧，最多是目前版本的不稳定，偶尔会闪退。 确实是这样，我开Dynamic lighting比不开掉了快20帧，简直要命。。。 感觉V4的地景不像之前帖子里宣传的那样好啊，我还专门去飞了一下v4图片里有的lowi，结果和图片两码事，色调都不一样，感觉v4那个画面是用了ORBX 的 namelz52 发表于 2017-5-31 18:00
你的内存多大呢？64bit还能OOM？不太可能吧，最多是目前版本的不稳定，偶尔会闪退。 ...
那可能是闪退吧，不过闪退和OOM有区别吗？
懒鱼翻肚皮 发表于 2017-5-31 19:38
感觉V4的地景不像之前帖子里宣传的那样好啊，我还专门去飞了一下v4图片里有的lowi，结果和图片两码事，色调 ...
那个明显是orbx，就和fsw的宣传一样 wxa6687 发表于 2017-5-31 19:50
那可能是闪退吧，不过闪退和OOM有区别吗？
OOM特指因为32bit软件内存爆表而导致的退出，但闪退不一定是因为内存爆表的原因
刚下班回家测试了一下动态灯光的对比，看来还是跟机器的配置有很大的关系，7700K+GTX 1070 SLI的配置下，夜间VHHH、原装F35机模的相关测试如下：
动态灯光 关闭/机模灯光 关闭，FPS在75左右
动态灯光 关闭/机模灯光 打开，FPS在65左右
开启灯光有大约10FPS的性能下降。
=====================================
动态灯光 开启/机模灯光 关闭，FPS在75左右（这个应该是因为现在的VHHH是V3版本的地景，只有贴图灯光，所以在关灯情况下是没有什么影响的）
动态灯光 开启/机模灯光 打开，FPS在60左右
这个时候开启灯光大约有15FPS的性能下降
至于动态灯光的效果对比，大家点开大图看就知道了，如果不开动态灯光，那么机模的起落大灯照出的光线显得比较硬，打在航站楼上也没有什么效果
如果是打开动态灯光，那么机模起落大灯照出的光线就很柔和，但同时照射在航站楼上相比不开灯，局部照亮的效果还是比较明显的。
总的来说动态灯光效果是有的，但确实会造成性能的下降，至于下降多少，就看各人的机器配置差异了。
玩模拟飞行的土豪太多 本帖最后由 yangwaa 于 2017-5-31 22:11 编辑
namelz52 发表于 2017-5-31 21:42
刚下班回家测试了一下动态灯光的对比，看来还是跟机器的配置有很大的关系，7700K+GTX 1070 SLI的配置下， ...
惨了:'(，逼得我不得不升级硬件了..... yangwaa 发表于 2017-5-31 22:08
惨了，逼得我不得不升级硬件了.....
哈哈~应该换啦~您的ZBAA什么时候可以发布呀？
页:
[1]
2