31248126
发表于 2018-7-18 13:33:52
FSL的故障模拟得很好
zjf5680
发表于 2018-7-18 13:38:19
以前一直玩AS 后来接触过FSL之后表示不想在玩AS了。。
yuyuyu3353
发表于 2018-7-18 16:39:34
fsl319........................
mpclovegame
发表于 2020-2-29 15:45:33
感谢分享，新人学习
ihittesla
发表于 2020-3-2 11:21:20
气动的话选FSL的更好
zhouyan10
发表于 2020-3-3 11:31:08
原来fsl更好？那我去下载一下试试
1351214211
发表于 2020-3-4 13:03:35
FSL的贴图不如AS
yidimeng
发表于 2020-3-5 22:02:09
如果有条件建议用FSL
fsxscorpio
发表于 2020-3-13 18:36:43
FSL的好，但卡，配置强选它
cca1011
发表于 2020-3-16 15:19:29
fel航电真心不错
2839
发表于 2020-3-17 17:09:24
FSL气动好，AS航点和建模好，这两家的区别最大就在气动，看你 怎么选了
秋少HXA
发表于 2020-3-24 05:15:13
2839 发表于 2020-3-17 17:09
FSL气动好，AS航点和建模好，这两家的区别最大就在气动，看你 怎么选了
;P信不信FSL一拳打到你的脸上。 气动航电建模都是FSL好，差在贴图上罢了。但是不要紧 现在是FSL比最开始的时候要好很多，2017年刚发布的FSL320 驾驶舱贴图看起来像默认机 我也是醉了
秋少HXA
发表于 2020-3-24 05:33:26
:o首先2个插件商的开放思维不一样，FSL是极力把现实的空客搬到模拟飞行来，FSL有故障系统 非正常程序 很明显 FSL是比较专业的 FSL也适合现实320飞行员训练反观AS 他就没有那么专业，只是说没有达到FSL的专业级别，AS只是做出了正常程序 ，也就是AS更偏向大众
还有就是FSL自带的效果就非常棒，比如冬天窗户玻璃结霜 机翼被一层薄冰覆盖 所以你玩FSL根本无需额外的imm特效，这些是AS没有的
再说下2者缺点
刚刚提到FSL想要把真实的空客搬到模拟飞行来，这个工程量可想而知 而且FSL丝毫不会对配置有所妥协 他觉得他就应该给客户提供一个绝佳产品 所以如果你的配置不算中高配 那么建议放弃FSL，因为帧率会打败你的。
AS是偏向大众 所以带起AS的鸡模并不是困难事情 但是AS有个祖传缺点就是逐帧计算带来的后果，如果在某一瞬间游戏帧率一下子下降到10FPS的话 AS可能会出现莫名其妙旋转 类抽搐的情况。甚至是在高FPS情况下 最终进近 飞一条直线还能给你左摇右摆（我...不知道是不是我特有的）
如果你仅仅说想飞一下空客 体验一下模拟飞行 那么AS足够了，如果你想要更专业的体验 更真实的体验 FSL可能是最佳伴侣
对于2者的缺点和优点 个人觉得是不能以偏概全 但完全可以对别人的体验做客观的参考 做出合理的决策
zhouyan10
发表于 2020-3-24 17:14:48
论坛风向是FSL 我回去试试
R.O.C.A.F.2003
发表于 2020-3-24 22:04:05
对这些不太了解
R.O.C.A.F.2003
发表于 2020-3-24 22:04:43
飞过AS的F16,感觉按钮没几个能用
R.O.C.A.F.2003
发表于 2020-3-24 22:05:31
后来玩IRIS的古董座舱感觉都比AS要好
cca1011
发表于 2020-3-25 14:37:05
楼主我觉得fsl的航电真心不错