斤斤计较
发表于 2018-9-19 21:12:21
电脑不好,什么都白扯
lateanan
发表于 2018-9-21 17:46:09
建议都拥有,一个个来,会充满乐趣的。。
FSX可以给你一个初学的感觉,里面的任务也很棒。
P3D比较专业,但是比较是从FSX出来的,逃不开这个框架。
X-PLANE很棒,全新的架构,跟上了这个时代。但是机模没有前几个那么专业。但至少有了这个基础了。
LM985
发表于 2018-9-22 20:09:51
各有各的好处吧都是模拟飞行平台 主要比的还是插件
A380_ChinaFlier
发表于 2018-10-2 15:44:42
咋说呢,我是从 FSX 飞过来的,感觉 P3D 很类似,相同处很多。那个 X-PLANE 不熟悉。
huangcg
发表于 2018-10-17 09:30:28
选了FSX,,因为电脑只安了它
红莲怪蜀黍
发表于 2018-11-2 00:34:56
个人表示用P3D,从FSX过来的,表示不会再碰FSX:lol
saxy_60
发表于 2018-11-2 10:58:02
红莲怪蜀黍 发表于 2018-11-2 00:34
个人表示用P3D,从FSX过来的,表示不会再碰FSX
同感,同感,虽然现在入了xp11的门:lol
其实这‘好’与‘不好’是随着每个人的历史,需求和现状的不同而不同的。
十几年前开始玩模飞,当时只有fs9和486电脑,模飞的感觉再不真实也只能凑合着了。那时与同期,同类的游戏相比较可是好太多了。
现如今,模飞有了两个成熟的平台,p3d和xp11,它们对硬件的要求很高。cpu不是i7八代的,显卡不是1080ti的都不觉得过瘾,这个‘好’又该从何处体现?其实最终还是一句话,满足了现在的个人需求才是‘好’。而不同平台之间的‘好’与‘不好’是比较不出来的。
红莲怪蜀黍
发表于 2018-11-2 11:41:44
saxy_60 发表于 2018-11-2 10:58
同感,同感,虽然现在入了xp11的门
其实这‘好’与‘不好’是随着每个人的历史,需求和现状的不同而 ...
就是啊,不过P3D对电脑配置要求高,这是唯一头疼的,其他都好:lol
aiaiduo
发表于 2018-11-4 08:51:31
新手来学习一下啊:lol
fsx123123
发表于 2018-11-14 12:26:55
看电脑配置了,配置好就在p3d和xplane里选吧
yy830
发表于 2018-11-16 22:44:47
学习了,谢谢!
b40611b40611
发表于 2018-11-17 20:56:37
电脑要好,才能玩得好;P:lol
ccts
发表于 2018-11-22 21:30:24
畫質來說應該是XP比較好
川猫
发表于 2018-12-3 15:09:56
个人觉得吧——基本配置适合玩FSX,更高配置的可以考虑P3D和X-Plane;P
evaair714
发表于 2018-12-15 21:29:41
個人比較喜歡fsx 因為他出了有段時間 價錢相對較便宜
longtengyihao
发表于 2018-12-25 17:24:11
不知道,都下载了。实践证明电脑好,哪个都好:lol:lol:lol
王思涵
发表于 2018-12-25 20:15:48
FSX 插件相当多 P3D 气动比FSX好一点点,插件少 X-plane 气动模拟好,画面好
medtop
发表于 2019-2-2 14:38:18
主要还是插件兼容问题,FSX所有给飞行模拟的插件都可以使用,这个是最大的优势
GA142
发表于 2019-2-11 15:48:54
各有各的长度各有各的短处吧
Arendelle
发表于 2019-2-12 09:40:33
你发在fsx板块当然投fsx的人多啊…