ReinForce_00787 发表于 2018-12-15 02:16:15

空氣動力學模擬在XP11本身還是飛機插件上？

用一些版本的C152和C172

感覺和真的飛差異很大，降落時

突然滿油門應該會導致仰角提高

但在遊戲裡面沒有感覺到這個現象

有什麼推薦的C152模型嗎？ 用了Just Flight 152

覺得可以飛行的感覺可以在貼近真實飛行

moshido 发表于 2018-12-15 09:48:24

有这样一句话，你不懂飞行的时候，模拟飞有多真实对你没有意义，等你懂了飞行，那模拟飞行有多真实就更没有意义了。这句话是什么意思呢？就是告诉你，其实如果一个软件平台，加上几十美元的插件就可以最大限度的接近真实情况，那航空公司和航校就不可能花个几百上千万的去买那种高级模拟机了。这就是个游戏，它能模拟的只是一种视觉效果，简单的说，就是都不真实，包括XP也一样，其实都是在玩气动文件。只是看你喜欢那个平台而已。

爱空客 发表于 2018-12-15 08:02:46

本身有气动文件，解析靠程序。楼主可以试试p3d的a2a的c172，气动比较接近真实。xp不了解但p3d可以外挂气动模块的，一些对气动要求高的插件包括这个c172都是外挂气动模块。

jasonfan 发表于 2018-12-15 10:31:35

moshido 发表于 2018-12-15 09:48
有这样一句话，你不懂飞行的时候，模拟飞有多真实对你没有意义，等你懂了飞行，那模拟飞行有多真实就更没有 ...

说的对
就是模拟只是一种视觉效果，简单的说，就是都不真实

a118079966 发表于 2018-12-15 12:06:23

模擬始終有個限度，只要你座過飛機就知道了

moshido 发表于 2018-12-15 13:27:00

还有一点需要楼主注意，像P3D、XP、DCS这种开放可以兼容第三方插件的平台，其实你飞的就是气动文件，目前我飞过的模拟飞行平台里，也就IL2:BOS那个勉强算最接近真实气动的平台，如果真要体验真实气动，那就只能去航校或是民航公司体验训练用的高级模拟机，但是就是这样模拟机，和真实反应也不完全一样。在电影萨利机长那里，就有事后论证时，模拟机能把飞机开回来而真实中机长却因为无法返航而迫降。

leehom444 发表于 2018-12-15 14:12:37

气动是在飞机里体现的      

wow2012 发表于 2018-12-15 14:42:25

吃鸡吃的溜，真实中就不一定哦

voodoo 发表于 2018-12-15 15:34:38

我是来学习的，，，，

ReinForce_00787 发表于 2018-12-18 12:35:26

moshido 发表于 2018-12-15 13:27
还有一点需要楼主注意，像P3D、XP、DCS这种开放可以兼容第三方插件的平台，其实你飞的就是气动文件，目前我 ...

額，我在學飛呀

所以拿模擬器來加強練習

覺得不夠真實，有點可惜。

moshido 发表于 2018-12-18 14:33:46

ReinForce_00787 发表于 2018-12-18 12:35
額，我在學飛呀

所以拿模擬器來加強練習


没什么可惜的，就我的经历而言，其实真塞斯纳比模拟飞行里的塞斯纳好飞。

ty5050 发表于 2018-12-20 20:55:23

模拟毕竟是模拟！！

jamesca 发表于 2019-3-5 04:13:50

本身有气动文件，解析靠程序。楼主可以试试p3d的a2a的c172，气动比较接近真实。xp不了解但p3d可以外挂气动模块的，一些对气动要求高的插件包括这个c172都是外挂气动模块。

6804118 发表于 2019-3-5 11:33:04

本来就有气动文件的！！！！！

夏雨 发表于 2019-4-4 13:16:01

不要太纠结啦。当年林克的蓝盒子都能用来训练。现在的模拟飞机总比那玩意强N倍吧。看你怎么用喽

`1aaz 发表于 2019-4-9 12:11:19

这是一个圆梦游戏，我们用最好的插件，用最好的地景，不求是不是最真实，最真实的就是你把自己想象成飞行员，一切按规则来，一切按程序来，认真的对待模拟飞行，我想虽然是坐在家里，每次飞行都认真的飞，我也很满足，这就够了！

li1234567890 发表于 2019-4-13 09:07:32

应该在软件里                                 

david42882 发表于 2019-4-17 23:41:52

Thanks for your share
页: [1]
查看完整版本: 空氣動力學模擬在XP11本身還是飛機插件上？