English
登录
加入联盟
找回密码
航空人生
新一代连飞客户端下载
空管人生
中国航空运动协会推荐
WEFLY
模拟飞行玩家聊天工具
门户
文章
商城
原创商城
官方淘宝
二手市场
学院
云课堂
考试
资料下载
论坛
模拟飞行
低空飞行
太空探索
航圈
联机
航空人生(连飞)
飞行人生(虚航)
空管人生(虚管)
空战人生(对战)
工具
联飞地图
航路查询
航图查询
气象报文
资源
插件库
素材库
云网盘
企业
飞行者联盟
»
论坛
›
【候机大厅】
›
飞行视频
›
中英双字精译注释 | 波音777X对比空中客车A350:性能、 ...
返回列表
发新帖
查看:
591
|
回复:
3
中英双字精译注释 | 波音777X对比空中客车A350:性能、市场、未来(Long Haul by Simpleflying)
[复制链接]
forever
forever
当前离线
UID
4710
注册时间
2014-4-3
在线时间
小时
最后登录
1970-1-1
精华
阅读权限
50
听众
收听
雷达卡
发表于 2024-12-10 06:55:23
|
显示全部楼层
|
阅读模式
波音777X是全球最大、最先进的双发喷气机,目前只有9X型号在正式研发,但仍在试飞阶段尚未交付;空中客车A350自2015年推出以来,已在全球范围内获得大量订单,并已交付给多家航空公司。两款飞机都采用了先进的复合材料、折叠翼尖等技术,具有优秀的燃油效率和性能。777-9X具有更高的容量和更远的航程,但每个座位上的燃油消耗更高;A350-1000在航程和乘客容量方面略逊于777-9X,但每个座位上的燃油消耗更低。两种飞机都有各自的优势和劣势,最终胜负取决于航空公司对不同因素的需求和偏好。本视频由辽观翻译、
777
,
350
,
空中客车
,
A350
,
777X
相关帖子
•
MFS2020 ZSNJ06 LIS薄雾进近 PMDG777F
•
PMDG777F 首次降落FRA(帧数过低警告)
•
【微软模拟飞行2020】PMDG 777F进近斯德哥尔摩ESSA 跑道19R
•
首飞77F 落地手感只能说......PMDG777 东京羽田 跑道34R 微软飞行模拟
•
空中客车A350F - 面向未来的新一代货机
•
波音777的介绍
•
NEW PMDG B777F - First Full Flight- Frankfurt - Hong Kong - MSFS [4K]
•
为啥我的FF777成这样了?
•
[MFS2020] PMDG Boeing 777F 晚间落地釜山金海国际机场
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
castaway
castaway
当前离线
UID
4406
注册时间
2014-3-23
在线时间
小时
最后登录
1970-1-1
精华
阅读权限
50
听众
收听
雷达卡
发表于 2024-12-10 07:00:58
|
显示全部楼层
真正的问题是成本,波音最大的问题就是每个新机型都需要攒一大堆新技术,然后就一次次步子太大扯到蛋,反观空客就是经典的稳扎稳打实用性研发:我不管什么新技术,我也不管帅不帅,我就只要能飞起来能省油然后被买爆:787研发成本太高到现在都没回本,350一路开摆各种拼接反而卖了三四年就开始大赚特赚,甚至波音77X的跳票还变相导致空客原本打算当作摆设的平替35K也开始畅销了起来
可以说,波音在机型研发上就像是一个梦想家,但是很难付诸实践,空客则更像是一个是实干家,一步步脚踏实地稳扎稳打
在这个燃油价格暴涨且要求航司低成本运作的年代,航空公司与其买一些机迷更喜欢、新技术更多的飞机,不如买一些更加成熟且省油的飞机,空客发现了这一点,于是通过neo系列和350完成了对波音的逆袭
那波音能不能通过更大的宽体客机77X再反将一军,我看有难度:77X本身又带了许多新技术,之前的舱门炸飞也印证了这款飞机仍然需要更多的时间来适应,因此波音对77X的交付时间是从一开始的22年已经一路跳票到了25年——再这么下去原来订购的大航司都要去买35K了
感觉空客neo时代的逆袭和当年革命时期的我们一样,先用320neo错开和787的市场,利用波音对737的疏忽打波音一个措手不及,抢占小型机的市场,再等波音赶忙研发737MAX无暇自顾时各种拼接造出一架比787更大,比77W更小,又飞得比她们远的350,进入波音瞄准的两桶一棍宽体市场正面硬刚——一个很典型的农村包围城市,再战略决战的策略,最终A320neo基于ceo更强的稳定性和A350更加成熟且省油的后发平台代表着空客赢得了这15年的研发竞赛
回复
支持
反对
使用道具
举报
照妖镜
jerryqbh
jerryqbh
当前离线
UID
4528
注册时间
2014-3-29
在线时间
小时
最后登录
1970-1-1
精华
阅读权限
50
听众
收听
雷达卡
已绑定手机
发表于 2024-12-10 07:05:36
|
显示全部楼层
经济舱选手说一句,359比77W安静太多了,对于航班这是仅次于座位空间的优势。
当然,77W现在基本都搞成一排10座,也是难绷。
回复
支持
反对
使用道具
举报
照妖镜
aeroplane
aeroplane
当前离线
UID
4393
注册时间
2014-3-22
在线时间
小时
最后登录
1970-1-1
精华
阅读权限
50
听众
收听
雷达卡
发表于 2024-12-10 07:18:54
|
显示全部楼层
35K相对小,运力调配更灵活,并且经过多年运营已被验证可靠;加上很多主流航司已经是359客户,35K机队通用性会更好。779取证交付一直延期,不确定因素大。除了EK这种做hub有大客流的,以及现有大量777考虑到飞行员改装成本的航司,对于其他大多数航司而言,35K应该会是更稳妥的选择。
回复
支持
反对
使用道具
举报
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入联盟
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表