大家觉得PMDG系列的气动真实吗

centuryfly · 发表于 2016-7-5 13:41:22

我觉得很一般，真实世界飞机应当没这么难控制吧！

silence810236 · 发表于 2016-7-11 20:26:28

我認識一個飛行員退休的前輩
他說事實上真飛機比模擬好飛
因為真飛機能利用身體感受下沉上升等
有幾次他飛飛行學校的模擬機都墜毀,他說沒辦法靠身體感受所以操作起來很怪(非全動式的模擬艙)

xiandingyi · 发表于 2016-7-5 13:50:53

无图无真相！楼主截个图算是福利吧

csh007 · 发表于 2016-7-5 13:54:49

本帖最后由 csh007 于 2016-7-5 15:08 编辑

真实世界的~没那么难控制吧~？

oboe132435 · 发表于 2016-7-5 17:08:29

气动这东西，模拟平台没办法论气动的。X-PLANE平台的气动相对好一些，操作起来需要高度集中注意力。 FS9或FSX还有P3D平台飞起来都感觉太“安全”了。真实里操作飞机是需要点“不安全感”，比如滑跑时高度表会随着机头上下浮动，进近时的地面效应，导致拉飘难度增加，螺旋桨飞机比如C172会螺旋桨效应不停偏左等等。

Lufthansa · 发表于 2016-7-7 11:58:41

模拟飞行谈气动有意义吗？FSX P3D都是输出气动，现实中哪有这么好的天气，机模把FBW电传做好就已经很好了

ssxant · 发表于 2016-7-7 13:18:27

p3d的真實度比fsx好很多

huanter · 发表于 2016-7-8 17:31:46

模拟平台没办法论气动的。

yzmxncbv · 发表于 2016-7-8 17:45:37

您不能要求PC去去达到真实气动吧。

lomel · 发表于 2016-7-8 17:50:06

有点过于认真啦，一定程度就好

BOEBUS780 · 发表于 2016-7-9 21:03:35

在fs里把天气调为clear，飞机用脚都能开稳

ourwish · 发表于 2016-7-10 09:58:13

一般般只是你PC也只能到那样了

东方号 · 发表于 2016-7-10 17:26:25

气动这种模拟只能做到相对的真实而已其实我觉得把航电做的更好气动差不多就可以没有航电就算气动跟真的一模一样又有啥用还不如扔个纸飞机去那玩意气动真的很真实

centuryfly · 发表于 2016-7-11 21:25:13

silence810236 发表于 2016-7-11 20:26
我認識一個飛行員退休的前輩
他說事實上真飛機比模擬好飛
因為真飛機能利用身體感受下沉上升等

这个应当讲的比较准确！！！

silence810236 · 发表于 2016-7-11 21:33:37

centuryfly 发表于 2016-7-11 21:25
这个应当讲的比较准确！！！

是阿! 畢竟真飛親口說的,總比我這個沒飛過得還要有說服力

"身體的感受"是真飛最推崇的

Myranda · 发表于 2016-7-12 02:10:23

气动这玩意太难模拟出来了

czb632185671 · 发表于 2016-7-13 11:05:49

同问，新人访问，学习经验，多谢指导

羊肉 · 发表于 2016-7-14 23:59:06

oboe132435 发表于 2016-7-5 17:08
气动这东西，模拟平台没办法论气动的。X-PLANE平台的气动相对好一些，操作起来需要高度集中注意力。 FS9或F ...

就是模拟飞行飞起来太不安全好吧.......毫无感知力和情景意识

502908453 · 发表于 2019-1-6 21:21:47

不真实，差远了模拟终究还是模拟

zuohuise · 发表于 2019-1-7 11:19:46

没法比较，真实飞机不了解。模拟的应该和实际相差很大

航空人生

空管人生

WEFLY

大家觉得PMDG系列的气动真实吗

相关帖子

点评

点评

点评

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息