ORBX 因斯布鲁克与MSFS默认地景对比

ddm45 · 发表于 2020-9-9 20:53:27

qjg · 发表于 2020-9-9 22:48:48

感觉差不多只是ORBX插件更精细一些

parkson · 发表于 2020-9-10 07:39:18

MSFS內建的因斯布魯克看起來只差ORBX的一點點

LARGEDD · 发表于 2020-9-10 07:53:28

ORBX插件更精细一些

caijie581112 · 发表于 2020-9-10 08:15:47

总体上看没有什么差别，但是文件大小有对比吗，2020的文件可能比较小吧？小的话对于硬盘小的人是好消息呀

schyh · 发表于 2020-9-10 08:57:40

确实差别不太大，但2020的因斯布鲁克也是高级版手工的，不是默认的吧！

Sugar_cane · 发表于 2020-9-10 10:07:34

光效和建模的关系吧，ORBX的机库什么的。是定模每个机场几乎都一样。

Wilson · 发表于 2020-9-10 10:08:19

感谢楼主分享！
下次請寫來源 FSELITE

romansloh · 发表于 2020-9-10 11:13:41

反正作为默认来说已经很棒了，但是第三方的地面真的没得比，ORBX太牛了

752945571 · 发表于 2020-9-10 13:05:14

感觉原来的也不错

mico · 发表于 2020-9-10 14:07:12

都很漂亮，不知道运行起来帧数会不会很感人

hutaotao2006 · 发表于 2020-9-10 16:30:35

2020 感觉更亮一些

liu2005 · 发表于 2020-9-10 17:24:58

风景不错

Piccoloflyer · 发表于 2020-9-11 09:15:59

感谢楼主分享， ORBX会影响FPS吗？

caa545 · 发表于 2020-9-12 07:24:04

默认的还是不行啊，FSM默认的只不过就是个平台，还是需要插件，因为：我们的追求也随着平台的升级而升级！

dxm · 发表于 2020-9-12 09:06:58

目前只能算是个风景浏览器

wowo · 发表于 2020-9-12 12:37:51

关键帧数影响大不大

手撕作业本 · 发表于 2020-9-12 12:42:27

都挺不错的，orbx会精细一点

ZBAA-TWR · 发表于 2020-9-12 22:51:15

怎么感觉orbx更好

xhd · 发表于 2020-9-13 14:14:16

ORBX插件更精细一些