mfs2020对比xplane11，气动到底那个更真实？

御坂美琴 · 发表于 2020-12-4 17:05:24

我飞了大概一年xp11然后转入mfs2020，感觉mfs的气动比较难飞，我在网上看到有人说xp的气动比mfs好些，所以xp的气动好些是说比较容易飞还是更真实呢？这两者的气动到底那个最接近现实？

asirpan21 · 发表于 2020-12-4 20:10:38

wdylm 发表于 2020-12-4 19:19
飞行员的原话：模拟飞行就不要谈什么气动了

原話問問那個飛行員..哪個機師不是從模擬倉出來的...

御坂美琴 · 发表于 2020-12-4 17:07:14

我用的鼠标操控，xp的787稍微往上拉一点灵敏度巨高，机头马上上去了，但是mfs2020的787低速状态下鼠标拉到底都上不去

13951908461 · 发表于 2020-12-4 17:11:15

就这么说吧，微软模拟飞行2020小飞机不收襟翼及时全油门速度都上不去

13951908461 · 发表于 2020-12-4 17:12:10

而且感觉微软模拟飞行2020不是安装专业的飞行模拟器做的，是安装游戏的标准来做的拿来圈钱

luyu0511 · 发表于 2020-12-4 17:58:56

气动这玩意，全是游戏。。。。。。。。。。

StarryNight. · 发表于 2020-12-4 18:01:41

全是游戏，没有一个真实的

sandcam · 发表于 2020-12-4 18:08:41

2020的气动能和xp比？？

buck-devolin · 发表于 2020-12-4 18:37:44

各有千秋。2020的地效很好所以飞小飞机的体验很不错 xp11的气动也是可圈可点而且顶级机模很多但是在地效上还是欠缺一点。2020的sdk还没有完全放出机模实在拉胯所以现在没啥可比性，

wdylm · 发表于 2020-12-4 19:19:53

飞行员的原话：模拟飞行就不要谈什么气动了

ympengw · 发表于 2020-12-4 20:37:25

气动要问真飞，键盘飞行员哪里知道，又没有飞过真飞机。

三轮蹬不蹬 · 发表于 2020-12-4 20:48:09

电脑模拟玩程序还行气动就不能评价太高了不是说模飞里飞机遇到气流晃一下就觉得气动真实不过感觉2020完善以后插件机的气动会好一点即使是模拟舱的气动也比电脑的强多了我问过真飞(现实neo飞行员）他说用现实操控320neo的手法飞2020的neo 飞机会飘很远模拟跟现实的操控手法是完全不一样电脑最多是用来熟悉程序操作刻意练手法会练坏飞行感知最重要的除了眼睛观察还有身体感知不同的飞机手感也不一样例如机械操控和电传操控手法自然也不一样我们所用的杆子也体现不出来哪个真实没有真机的杆力假设插件机真的模拟出现实气动我们也飞不出来感觉如何气动好坏不是随便飞几次就总结明了的最重要开心一下就ok了不用纠结气动不气动的只是相对其他模飞平台来说 2020会更丰富一点但不意味着接近现实或达到现实级别

Stay＆Real · 发表于 2020-12-4 20:48:18

感觉MFS2020更真实

fx00818079 · 发表于 2020-12-4 23:59:30

感觉MFS2020更真实

redflower321 · 发表于 2020-12-5 00:21:29

个人感觉X-Plane比较真实，因为XP是模拟气流吹在气动建模上的。MFS那些小飞机过于灵敏，真实的小飞机没有那么灵敏。

wdylm · 发表于 2020-12-5 00:21:38

asirpan21 发表于 2020-12-4 20:10
原話問問那個飛行員..哪個機師不是從模擬倉出來的...

肯定说的是p3d, xp，mfs这种家庭级模拟器啊，要谁说D级全动机还没有气动模拟就耍流氓了

LMXStudio · 发表于 2020-12-5 12:09:36

就拿失速来讲，模拟飞行和现实的气动完全不一样

qjg · 发表于 2020-12-5 13:01:17

气动具体说的是什么？空气动力学？

虎鹰Fly · 发表于 2020-12-10 16:26:54

两个都是半斤八两。游戏级模拟和专业级模拟有很大差距，专业级模拟和真实飞行又有很大差距。

TIamoChen · 发表于 2020-12-10 18:04:46

感觉MFS2020更真实

航空人生

空管人生

WEFLY

mfs2020对比xplane11，气动到底那个更真实？

相关帖子

点评

点评

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息