查看: 2199|回复: 12

FSX 和 Xplane11 那个更好? 比较详细的对比 (原生,未加优化mod)

[复制链接]
已绑定手机
发表于 2022-9-21 21:19:43 | 显示全部楼层 |阅读模式


转自yotube“ Microsoft Flight Simulator X vs x-plane 11 (Vanilla, No mods!) ”
作者:block王

发表于 2022-9-21 21:33:58 | 显示全部楼层
xp11:老子画质强
fsx:我插件多
xp11:老子气动好
fsx:我插件多
xp11:老子地景好
fsx:我插件多
xp11:。。。[蛆音娘_滑稽]太真实了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 21:36:58 | 显示全部楼层
不公平 FSX什么时候的产物 xp11又是什么时候的产物  应该拿prepar3dv4来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 21:47:00 | 显示全部楼层
这个选择请跟你的电脑商讨之后再进行(´・ω・`)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 21:56:20 | 显示全部楼层
FSX优化好的话很棒的,可以看看老外的fsx,简直和我们玩的不是一个东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:05:45 | 显示全部楼层
相当于拿TRS2019和MSTS比这个感觉…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:20:27 | 显示全部楼层
然而我1080玩x-plane11全最低特效都才二三十帧[蛆音娘_滑稽]我选择FSX
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:34:58 | 显示全部楼层
从现在看来有利有弊,FSX体积小,插件多,帧数高,对渣机友好,但是地景和机模不行,win10不改动游戏文件会闪退; Xplane 11画质好,机模好,气动好,地景也不错,且优化后效果超棒,但是配置要求相对高许多,对渣机不太友好,帧数可以低到个位数。
但是最后,FSX是当时那个时代最棒的产物,简直是当时的奇迹。其实,等过了好几年,回望Xplane11,就相当于现在回望FSX一样,曾经FSX的配置要求算当时比较高的了,现在看起来却是台电脑都能玩。过了纪念,Xplane也会重现FSX的现象。所以模飞是因时代而变的,并没有好坏之分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:43:10 | 显示全部楼层
不过我觉得把xp11和fsx有点不公平[2233娘_汗]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:52:26 | 显示全部楼层
不同时代,都很好啊,不用比。不过我更喜欢男人的烂漫dcs。要战便战
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 22:59:36 | 显示全部楼层
就如TS和TSW相比[滑稽]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 23:01:37 | 显示全部楼层
开玩笑,这能一起比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-21 23:08:10 | 显示全部楼层
还用说吗肯定xp11
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表