美国宇航局表示由于天气因素，登月火箭第四次推迟发射 ...

海盗_先生

由于发动机故障、燃料泄漏，美国登月火箭“阿耳忒弥斯1号”多次发射尝试失败。据路透社报道，当地时间9月24日，美国宇航局表示由于天气因素，原定于9月27日进行的发射再度取消。


“阿耳忒弥斯1号”（来源：路透社）
据美国国家飓风中心称，热带风暴“伊恩”预计将于下周袭击肯尼迪航天中心所在地佛罗里达州。美国宇航局表示，由于对热带风暴的担忧，决定放弃27日计划的发射尝试。
9月27日的发射取消意味着美国登月火箭发射计划第四次推迟。8月29日，美国宇航局首次尝试发射“阿耳忒弥斯1号”，但因发动机故障取消。9月3日，又因为液氢泄漏问题再次推迟发射。在经历了多次燃料泄漏问题后，9月21日，美国宇航局终于成功完成了火箭的燃料测试。第三次发射本应在9月23日进行，却又因各种准备问题延迟到了27日。
据美联社报道，美国宇航局正在考虑是否将火箭拖回机库。如果不返回机库的话，宇航局可能会在10月2日再次进行发射尝试，但如果返回了机库，试飞最早就要推迟到11月。
“阿耳忒弥斯1号”是美国宇航局建造的最强大的火箭。美国称如果它的飞行任务顺利，宇航员将在2024年登月执行任务，并在2025年实现两人登月。

Jeffrey

目前互联网上大约有4种美国sls登月火箭频繁失败的解释，一种比一种恶毒，让我这个美分都看不下去了。

第一种解释认为，千错万错，都是波音的错，是万恶的波音只拿钱不办事，效率低下，造的火箭严重不达标。
这表面上是在质疑一家商业公司，实际上是在质疑美国的政治体制，用心何其歹毒。因为波音这种垃圾公司都能频繁获得NASA的订单，摆明了其中存在大量的垄断和利益输送，而美国的监管体系完全失灵，竟然对这种情况听之任之。这不是在暗戳戳的质疑美国的三权分立和民主政体吗？

第二种解释认为，美国本来就没有发射登月火箭的能力，之前的阿波罗计划纯属造假。
这种解释看似只是质疑一个计划，但确实在质疑美国取得的大部分领先科研成就，实乃蛇蝎心肠。甚至有一部分小粉红故意伪装出对美利坚的信任，只说是“载人绕月和无人登月部分肯定是真的，载人登月部分可能也是真的，唯有返回是造假”，真是可笑，既然这个“载人返回都是造假”，那之前的无人登月、载人绕月就不能是假的吗？欺负我们美分不懂得什么叫日拱一卒吗？

第三种解释认为，美国确实曾经拥有载人登月的成就，但这个能力已经随着美国的衰落而失去了。
这种解释看似是把锅扔到了华尔街犹太资本家头上，但远比前面两种解释更加阴险，它直接否定了美利坚作为山巅之城、人类灯塔的地位，否定了美利坚意识形态作为历史终结的特殊意义，将其他亚欧大陆古老帝国的治乱轮回强加给美国，甚至把美国和契丹、党项、蒙古这种无百年之运的胡虏放在同一档次，其心可诛。

第四种解释认为，美国实现的载人登月并不是美国人实现的，而是纳粹德国科学家实现的，如今美国只有印度人可用，火箭自然飞不起来。
这种解释同样披着甩锅的外衣，但它在外衣下却拥有最为纯粹的恶意，他直接将美国人定义为一种完全没资格参与航天竞赛的劣等人种，将美国过去70年的发展功劳全部安排给其他种族，仿佛正统的美国人什么都不会，只会和亲姐姐打炮生孩子。甚至有人拿出什么美国笑话，讲“一个美国人要给他的妈妈、姐姐、老婆买圣诞礼物，但他只需要买一份”，真是阴险歹毒至极。

我劝你们这些小粉红耗子尾汁，好好反思，否则美利坚皿煮天兵一到，便要令尔等化为齑粉。

ft4310537

我说什么来着？



自14年以来（甚至可能更早以前），美国科研效率就一路在下滑，疫情后尤甚。
但要知道，无论是美元还是美军，其霸权的核心都是科技，科技令美国有资本玩金融游戏而不必过分担心泡沫，科技的价值很难确切估计，尤其是垄断/半垄断科技，而美国当前的军事霸权就更完全构筑于科技实力之上，哪怕其工业能力已经拉跨到无法完全实现PPT了，但光是那PPT就具有相当的威慑力。
但是当美国的科研效率降低，原本1年1千万就能出的成果，现在需要5年5个亿（随便意思一下数字），而原本5年能出的，现在需要二三十年，这就与停滞无异了。尤其是科研的产业转化率若再低下去，美国的科技霸权很快就不复存在了。
这大概也是美国高层急于推出《CHIPS and Science Act》的主要政治因素。
当科技停滞，基于科技继续领先，引领新经济的金融预期就会消失，金融市场的收益和吸引力就会降低，美元循环受阻对美元霸权的影响是致命的。
另一方面，军事新技术迟迟无法落地，军事体系迟迟得不到更新，美国军事威慑力就会毫无疑问的日渐式微，进而国际上的话语分量也会开始捉襟见肘，失去从容和优雅。
同时，军事和金融霸权的式微也会降低美国社会对国际人才的吸引力，进一步降低科研效率。
这些其实美国精英应该早就意识到了，10年代就开始不停提教育改革，企图更多地培养本土的科研中坚力量，培养足够多真正爱美国能够被美国宏大叙事动员的科学家、研究员，这些人才能够把美国的科研效率拉起来，重新建立良性循环。然而，各种各样的政治原因导致教育改革无法推进哪怕一步，甚至还以政治正确为掩护进一步变相降低了考核标准。
无敌。
<hr/>只要无法成功动员，无法增加科研效率，那帝国势必会遇到大问题。
那如何进行动员呢？

御坂美琴LV5

天气原因 ×
波音原因 √
我是觉得凡是这种因为研发工期和历史故障累加导致延期遭遇蝴蝶效应问题，追根溯源都还是制造商波音的问题。
如果不是之前的传感器与氢燃料泄露问题，也不会遇到所谓的热带风暴。
最喜感的是波音研发的星际飞船原先遇到的问题是的阀门问题，感觉波音就和这类BUG磕上了。
最重要的是，这还不是确保下一次试射一定能成功的前提下。
真的是没有对比没有伤害，同样使用洛克达因氢氧发动机，身体里还有一部分老波音航天血脉的ULA公司，今天成功发射了使用三枚RS-68发动机的重型德尔塔火箭，将NROL-91军事成像卫星送入轨道。


真正的金火箭 Delta IV Heavy
虚假的金火箭 SLS

ask终结

建议拜登总统向NASA传授防侧漏经验。

freejaja

您还真别说，NASA这波操作有国足那味了
先承认一波技术有不足（液氢泄露）
然后开始甩锅，怪天气
后面的我都能替NASA写了
第五次没发射出去怪发射场地不平
第六次没发射出去怪温度太低
第七次怪国内发射主场压力太大
第八次怪网络舆论风向不好导致操作失误
........
NASA火箭现在什么水平？就这么几个人，你印度人都在搞火箭，他能搞吗？搞不了，没这个能力知道吗？再下去NASA要输日本了，中国输完输日本，再输印度，接下来没人输了。”
哦呦，谢天谢地了，你像这样的发射本身就没有打好基础，你能跟我保证在22年或者23年这样关键的太空竞赛他能赢啊?务实一点，我劝你们，把自己战术打法，火箭的这个理念先搞懂。小高（高华）科研蛮好的你把他去禁了干什么你告诉我。你蓄力五次射不出来，你倒告诉我怎么解释?脸都不要了。