查看: 2797|回复: 10

为什么787没有采用翼尖小翼设计?

[复制链接]
发表于 2016-7-18 09:42:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么787没有采用翼尖小翼设计?-7649
以上俩图为两种典型翼尖小翼

为什么787没有采用翼尖小翼设计?-4350

为什么787没有采用翼尖小翼设计?-7436
翼尖小翼设计,可以减小翼尖涡流产生的诱导阻力,提高飞机的空气动力性能,有效的降低燃油消耗。

但作为波音最先进的民用飞机,787为什么没有采用翼尖小翼设计那?今天就给大家解读下787的翼尖装置——斜削式翼梢。


同样作为翼尖装置,翼尖小翼或斜削式翼梢(raked wingtip,也称后掠式翼梢backswept wingtip)都可以通过增加有效翼展、减小翼尖涡流而实现改善飞行性能并降低阻力的效果,选择其中的某一种,要视具体情况和飞机型号而定。

相比之下,翼尖小翼的重量较大,但对飞机的翼展影响不大,更适用于对停机坪尺寸比较敏感的中短程飞机,例如737;而斜削式翼梢会增大飞机的翼展,但更好地平衡了巡航效率和飞机重量,从而能够增加飞机的航程,更适合远程飞机,例如777、787和747-8。作为远程飞机的747-400选择了翼尖小翼主要出于限制翼展的考虑。

根据波音和美国国家航空航天局的试验结果,斜削式翼梢能够降低高达5.5%的阻力,相比之下传统翼尖小翼的减阻效果为3.5%-4.5%。另据研究,相同长度的斜削式翼梢与翼尖小翼相比,前者的效率更高。

波音767-400ER是第一种采用大型斜削式翼梢作为翼展延伸设备的波音民用飞机,其斜削式翼梢长2.4米(7.7英尺)。除了改善机翼的气动效率外,斜削式翼梢的另一个优点是其简单性。与翼尖小翼相比,斜削式翼梢更轻,而且无需对原767的翼梢和前缘进行设计更改。

为什么787没有采用翼尖小翼设计?-8707
787的斜削式翼梢长度超过5米(17英尺),可以降低巡航阻力,从而为远程飞行提供更佳的气动效率。斜削式翼梢与其他先进特征一起,为787机翼带来了更低的噪声和更高的燃油效率。全新“空中女王”747-8也采用了与787类似的机翼设计,包括与机翼融为一体的斜削式翼梢。




发表于 2016-7-18 10:15:25 | 显示全部楼层
原来如此               
发表于 2016-7-18 11:32:35 | 显示全部楼层
楼主辛苦,学习了
发表于 2016-7-18 16:29:22 | 显示全部楼层
777也没小翼~               
已绑定手机
发表于 2016-7-18 20:52:39 | 显示全部楼层
很有用的資訊,很棒!!
已绑定手机
发表于 2016-7-19 14:52:30 | 显示全部楼层
谢谢分享,点个赞~
发表于 2016-7-28 10:01:25 | 显示全部楼层
但为啥737系列包括737MAX采用的都是翼尖小翼呢??

点评

用原文的话。“要视具体情况和飞机型号而定。”  发表于 2016-8-6 08:35
发表于 2016-8-3 07:42:27 | 显示全部楼层
谢谢分享, 认真阅读
发表于 2016-8-6 22:09:45 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享资料,赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表