查看: 1136|回复: 14

我起飞了!“钢铁侠”全球专利喷气式飞行服体验

[复制链接]
发表于 2022-10-16 15:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式


我起飞了!“钢铁侠”全球专利喷气式飞行服体验

我起飞了!“钢铁侠”全球专利喷气式飞行服体验-6454
发表于 2022-10-16 15:30:01 | 显示全部楼层
钢铁侠4:从零开始的钢铁侠生活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 15:35:42 | 显示全部楼层
在?什么时候把绿巨人的裤子造出来?[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 15:47:12 | 显示全部楼层
看了弹幕发现,部分人对这套装甲有一些误解,我来解释补充一下吧
研发公司:地心引力公司
成立时间:2017年
首席执行官:Richard.Brownling
人物简介:外公曾经营着一家直升机公司,爷爷是一位飞行员,父亲是航空工程师,理查德曾在英国皇家海军陆战队预备役里待过6年,(详细请见其著作《逃离地心引力》)
装甲参数:
发动机采用了2×2个微型燃气涡轮发动机以及一个大号燃气涡轮发动机
涡轮发动机的金属外壳采用了直接金属激光烧结技术
发动机总功率:772千瓦,(相当于一辆一级方程式赛车)
发动机转速:3万到12万转每分钟
气体速度:每小时1600千米
燃料: 使用Jet a1航空煤油
最大飞行高度:3660m,(是的,你没看错)
其他:一套的价格是300万元人民币,真是便宜的不得了,你可以在Selfridges百货公司买到它!

        摘录自《HOW IT WORKS》英国未来出版社
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 15:56:24 | 显示全部楼层
我看了看视频
有人造出了
钢铁侠的胳膊
就像真的一样
很神奇
——————《钢铁侠》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:04:35 | 显示全部楼层
多整几期,就能凑出一个钢铁侠了[狗子]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:09:19 | 显示全部楼层
航模玩家还是想说一下这东西依旧略显遥远。
第一,耗油量。涡喷油耗极高,想要飞的久需要更多油,而更多油就代表着更重,悖论。玩过航模的都知道此类发动机的转速-推力和转速-耗油(电)量是二次方比值和三次方比值,因此续航和对使用者的重量要求....自己想想
第二,飞控系统的问题。涡喷自身转速高,同时都是金属叶轮,因此相应速度很慢。视频中几乎是人肉飞控,而且背的全是煤油,这摔一下怕是当场火化
第三,寿命。涡喷属于需要经常需要维护的东西,基本涡喷航模几个起落就需要维护,我想这东西维护费用...不是谁都玩得起的
我想大部分航模玩家都知道,在产生相同静推力的情况下,桨叶越小,转速越高,所需要的功率就越大。为什么?因为桨叶小产生的气流更快,更适合高速飞行。在高速战斗机上发动机的静推力不是一切,并不是静推力越高战斗机就越快(扯远了)。对于低速飞行的东西很明显大桨低转速才会取得更好的续航。举个更明显的例子,四轴再怎么拼续航撑死2小时以内,但是直机按续航的要求做完全能超过四轴。
我对垂直起降的涡喷不太抱有太大希望,或许军方更适合使用这套设备,毕竟军用的不差钱。而对于普通人来说或许会有背上两个超大螺旋桨的东西(流言终结者做过),续航会更久起飞重量更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:19:17 | 显示全部楼层
提问!钢铁侠要是屁股痒了要怎么办?[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:34:06 | 显示全部楼层
艹  那段每摔一下就损失美元的片段笑死我了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:41:16 | 显示全部楼层
10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:50:56 | 显示全部楼层
越来越感觉咱们国家的环境真的太浮躁了,天天都是明星那点破事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 16:53:01 | 显示全部楼层
我想看环太平洋的机甲[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 17:03:01 | 显示全部楼层
比起钢铁侠,它更像红色警戒的火箭飞行兵…[狗子]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-16 17:10:19 | 显示全部楼层
虽然很期待,幻想未来或许有一天这种装备可以民用,但实际上不太现实。
因为民用需要安全性保障。飞天设备个人化,需要注意的点太多了,从城市布局到个人培训,繁多错杂。
还有就是能源,假设能源问题解决了,但是如果真有小型设备可以提供那么大的能量,好家伙,改装下那就是一个移动炸弹,所以被私人拆解的话不堪设想。尤其是核能,即便真可以缩小,也基本不可能民用,被私人拆解可能导致的后果太危险了。
所以,真想民用的话,设备有无并非关键问题,安全性才是最大的障碍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2022-10-17 08:30:11 | 显示全部楼层
这玩意国内引进吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表