查看: 1015|回复: 0

蛋糕要吃,“苍蝇”要防

[复制链接]
发表于 2024-4-18 20:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
蛋糕要吃,“苍蝇”要防

——避开787自动油门里的“小苍蝇”

郑重声明
今天讲787自动油门的一个功能,尽管这个功能在相关手册里并没有说的非常明白,但是小编不打算挤兑西雅图那家卖灰机的。各位飞787的帅锅锅,重点看内容,还有结论。

先回顾一个事件
某日,一架789执行某机场 ILS进近,高度1500英尺AGL,已建立着陆形态,G/S截获,FMA自动油门方式SPD,着陆襟翼选择30, VREF140,据机组反馈,更新进近速度后,自动油门突然出现了快速且大幅的增加,飞机明显增速。机组试图人工收油门并断开自动油门无果(自动油门断不开),飞机进入短时间超速。后机组断开自动驾驶实施复飞,在第二次进近准备中发现,着陆襟翼30的VREF由最初选择的140节变成了210节(这和上面提到的机组报告“微调”进近速度有较大出入)。机组修改数据后第二次进近和着陆正常。

机组的疑惑

落地后机组回忆,在第一次进近过程中使用了常规办法根据变化的着陆重量调整了VREF(如下图),并没有人工输入数据,对VREF出现如此大的变化感到疑惑。此外,在进近过程中,MCP速度窗始终保持开窗状态,且FMA自动油门状态一直在SPD方式,并未进入HOLD,IAS也未掉落至黄区以下,为什么自动油门会出现如此“过激”的反应呢?

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-5127

数据分析和波音答复

1、“祸根”210的由来
根据波音和Honeywell的结论,机组在更新VREF时,从3R提取数据至草稿栏时可能没有留意到草稿栏已有210这个数值(如上图右),再从草稿栏向4R FLAP/SPEED行提取时,210就变成了人工输入的着陆襟翼速度并显示在PFD上。

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-293

2、正常还是bug?

波音的数据分析结论:在4R人工输入210时,FMS的目标速度(FMFCASTGT,787飞机为VCMIN-5节)和最小机动速度(FMFVCMIN)都被增加至210。在自动油门接通的情况下(SPD方式),油门会控制和保持MCP速度或VCMIN速度中的较大者。在襟翼25/30的情况下,VCMIN速度为黄区速度、Vref(25/30)或者进近基准4R行人工输入速度三者中的较大值。

回顾一下787FCOM手册“自动飞行“章节中那句“酸酸咸咸”的描述 :……速度低于“FMC计算的速度”……(如下图):

当自动油门在ARMED且未接通时;如上描述,油门将自动唤醒,进入SPD方式,玩命去追目标速度。
因此,在此事件中自动油门的反应符合其设计原则,软件并没有bug。

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-4075

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-7329

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-452

Hi飞行的建议

通过以上事件,小飞发现一些比较常见的飞行习惯。比如,在草稿栏记东西,比如在进近过程中,更新进近速度等。
关于在草稿栏记录,波音的建议是,从1/2/3R行提取数据前,确保草稿栏是空的。还要注意一个问题,从草稿栏提取数据到4R行时,EXEC灯不亮。从视觉刺激的角度上来看,如果本身对数据变更疏于核实,这在客观上也会增加犯错误的几率。

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-5398

关于更新VREF,从重量变化对进近速度的影响上来看,进近过程中微量的重量减轻(减轻3吨以内),最多对VREF产生1节的变化,小飞的建议是,在进近过程中,尤其在五边工作繁忙的情况下,占用精力去做一件没有实际意义的事情,是不是太过于“完美主义”了。

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-5191

小编的结束语——致正在看帖的你

你和“灰鸡“的江湖地位说明:

对它来说,你的地位无法撼动。
愚蠢的大哥是大哥。吃了苍蝇的大哥是大哥,自己挖坑的大哥也是大哥。江湖风雨颠簸,看在你小弟既聪明又忠诚的份上,各位787的大哥们,请费心罩着你们这只鸡小弟,大哥受累了!
文字/淡积云排版/凶凶の天子图片/原创,网络
蛋糕要吃,“苍蝇”要防-5641

Hi飞行

打造专业的航空探讨平台

蛋糕要吃,“苍蝇”要防-3417

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表