查看: 1217|回复: 14

Aerofly FS VS RFS:A320机模对比

[复制链接]
发表于 2024-8-11 10:22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2024-8-11 10:33:51 | 显示全部楼层
RFS的A320有个问题,它用的是CFM的引擎,但驾驶舱里中央显示屏上的转速表却是IAE引擎的(CFM和IAE引擎的转速显示不一样,CFM是推力_%,IAE是1.__)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 10:35:59 | 显示全部楼层
AF能做真实3D冷舱启动的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 10:42:13 | 显示全部楼层
如果af能把廊桥地勤这些都做出来 视角更多更灵活一些的的话 在移动端真就接近完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 10:43:10 | 显示全部楼层
rfs的飞机就是个壳子,修正海压按钮也就是个摆设(露点也是,不过我不太清楚),转速表也是错点,而且rfs穿模的就很抽象[doge][doge][doge],不过rfs的登机口起飞就很细节
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 10:45:27 | 显示全部楼层
你拿400多MB的游戏和几个G的游戏并比[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2024-8-11 10:59:52 | 显示全部楼层
说实话,我真感觉rf s更好一点,rfs有虚拟摇杆,Af玩了两个月都找不到虚拟摇杆在哪[笑哭][笑哭]
回复 支持 反对

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2024-8-11 11:06:08 | 显示全部楼层
某些人不喜欢玩rfs就别玩,非要在评论区里讲一遍才爽了是吧?人家招你惹你了还是怎么的?[星星眼]
回复 支持 反对

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2024-8-11 11:08:22 | 显示全部楼层
部分按钮,它其实原本是有这个功能的
只是在手机版缩减了
只在电脑版有效
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 11:21:31 | 显示全部楼层
rfs的扰流板甚至穿模[doge](驾驶舱)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 11:33:36 | 显示全部楼层
最后那个机翼弯折测试很抽象(博南+朱为民)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 11:41:37 | 显示全部楼层
Af的320机模是aerosoft机模移植的,虽然as在电脑上并不怎么样,但是ipacs移植得很好,所以在模拟专业度上一定比rfs好,而rfs更偏娱乐化一点,就消遣时间也是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 11:54:16 | 显示全部楼层
那个说AF没虚拟摇杆的人我怀疑他是故意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 12:05:09 | 显示全部楼层
有可比性吗[笑哭]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 12:12:13 | 显示全部楼层
嗯……,你可以做了,@ZSSSFlyLover
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表