查看: 1234|回复: 13

【飞行模拟】XPM与AF的777建模对比

[复制链接]
发表于 2024-8-19 14:29:55 | 显示全部楼层 |阅读模式


答案见评论区

【飞行模拟】XPM与AF的777建模对比-2042
发表于 2024-8-19 14:31:25 | 显示全部楼层
事实上XPM那个777都已经是PC端玩家几年前玩剩下的开发启蒙机了,这玩意还培养出来一大堆模飞机模插件开发的怪物[辣眼睛]
本就压力山大的LR只是随便搞了个3D驾驶舱插进机模里然后放到XPM上而已,对比AF精心制作的模型真的有种高下立判的感觉。如果真要对比就应该对比飞行体验......[吃瓜]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 14:33:51 | 显示全部楼层
Xp 有全球地景和地勤,Af有吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 14:47:40 | 显示全部楼层
各有各的优点和缺点[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 14:50:55 | 显示全部楼层
我很怀疑真机有没有af那样的反光。。。。。感觉太假
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 14:54:18 | 显示全部楼层
说得好,我选择PMDG[滑稽]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:08:29 | 显示全部楼层
气动上我选AF的77w,XPM的772气动我怎么玩都玩不明白,落地总有机头一拉高就会飘的情况,驾驶舱体验上也选择AF,因为XPM的772驾驶舱是个壳子,自动刹车都没做出来,但是抛开飞机,别的体验上两款游戏各有各的优点,XPM有全球机场地勤联飞,AF地景密度高,而且建筑物都有模型不能穿模,光感上两个游戏引擎不一样当然体验也会不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:09:20 | 显示全部楼层
这两款游戏各有所长,各有所短,所以我选择rfs[妙啊]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:23:06 | 显示全部楼层
一个300一个200
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:28:46 | 显示全部楼层
关键我的垃圾一加手机,玩xp是糊的!af是次次杀后台的,玩吃鸡也是糊的,玩if是有bug的,我tm直接去世
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:32:13 | 显示全部楼层
各有所长,所以我选择FLYWINGS NY[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:33:59 | 显示全部楼层
航电的对比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:35:50 | 显示全部楼层
xp10的772驾驶舱就没有几个能按的按钮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:49:53 | 显示全部楼层
XPM的涂装放大看简直不堪入目,特别是737[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表