P3D比FSX差的一点

ax003 · 发表于 2017-5-22 16:38:00

飞了一阵子了，感觉P3D稳定性和插件都比FSX要好，但是在时间压缩方面，同样的电脑，配置略低的，在水平直线飞行时，FSX可以稳定运行在16X，而P3D只能8X，16X肯定坠机

wanjiajia · 发表于 2017-5-22 16:42:10

我连x8都不敢开，推力抖动，上下抖动，转弯生硬，容易脱离LNAV。

爱空客 · 发表于 2017-5-22 16:52:09

用时间加速的都不是真爱！

ax003 · 发表于 2017-5-22 16:57:10

wanjiajia 发表于 2017-5-22 16:42
我连x8都不敢开，推力抖动，上下抖动，转弯生硬，容易脱离LNAV。

不敢转弯啊，转弯不敢用

287887641 · 发表于 2017-5-22 16:59:56

等V4吧,V4快出来了

天路 · 发表于 2017-5-22 17:00:35

开倍速的都是什么鬼，1：1时间才是真爱

ax003 · 发表于 2017-5-22 17:03:55

287887641 发表于 2017-5-22 16:59
等V4吧,V4快出来了

win7 64就等这个了

2443 · 发表于 2017-5-22 17:13:07

16X基本上都会坠吧?

ROCAF443 · 发表于 2017-5-22 19:06:29

用正常時間飛行比較真實

ax003 · 发表于 2017-5-22 21:17:01

2443 发表于 2017-5-22 17:13
16X基本上都会坠吧?

fsx 直线平飞不会，亲身试验，就是插件崩溃可能性高

trulifir · 发表于 2017-5-22 21:42:05

16倍速拐个弯都要坠机了吧

zhangzan2008 · 发表于 2017-5-23 00:12:36

从来没开过倍速的飘过...

BaiCaiX · 发表于 2017-5-23 01:01:46

看来FSX引擎在加速这方面做法有问题啊。理论上说加速和不加速算出来的结果应该是一样的。

czwyx1131 · 发表于 2017-5-23 12:58:50

目前长途飞行只敢开4x。。。

qli_09 · 发表于 2017-5-24 08:45:07

最多只能4X，试过很多回，8X很快就会出问题

YRZHOU · 发表于 2017-5-26 14:29:01

不加速一天一个长途

zuls · 发表于 2017-5-26 21:15:49

现在模拟飞行群体都是低龄化吗？

licheng7721 · 发表于 2017-5-27 01:07:03

用时间加速的都不是真爱！

honesthu · 发表于 2017-5-28 08:30:26

不开加速的才是真爱，哈哈

Chengtianyi12 · 发表于 2017-5-28 12:19:35

因为P3D更吃硬件呗