查看: 6594|回复: 43

两款地形插件与默认地形效果对比

[复制链接]
发表于 2017-11-14 22:00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xiaoxiaoniao-zw 于 2017-11-14 22:05 编辑

两款地形插件与默认地形效果对比-8020 两款地形插件与默认地形效果对比-7369 两款地形插件与默认地形效果对比-6656
已绑定手机
发表于 2017-11-14 22:12:03 | 显示全部楼层
我觉得提升的并不明显
发表于 2017-11-14 22:18:36 | 显示全部楼层
Freemeah和FSG 2018差不多
已绑定手机
发表于 2017-11-14 22:39:12 | 显示全部楼层
感覺差別不大!!
已绑定手机
发表于 2017-11-14 23:08:20 | 显示全部楼层
区别不是特别大 两款地形插件与默认地形效果对比-5560
已绑定手机
发表于 2017-11-15 00:12:53 | 显示全部楼层
大头百姓肉眼凡胎看不出什么来。可能在部份地区用专门的测绘工具来测才会有区别。个人感觉还是NASA的效果最好。
已绑定手机
发表于 2017-11-15 01:32:30 | 显示全部楼层
都比默认的好   
发表于 2017-11-15 07:18:15 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
这是地形,不是地景吧,地形怎么能容易看到地面的不同之处呢?
已绑定手机
发表于 2017-11-15 07:56:45 | 显示全部楼层
看来都差不多,正在使用FSG 2018
已绑定手机
发表于 2017-11-15 08:07:06 | 显示全部楼层
感觉两款地形插件没什么大的差别
发表于 2017-11-15 09:53:03 | 显示全部楼层
看图片上区别不大,还有这货要10个B,太贵。有NASA的 就先用着呗。难得折腾,这货还要安装,NASA 拷贝进去 地景库加载即可用,不想用了 删了就是 不留垃圾。
已绑定手机
发表于 2017-11-15 12:04:09 | 显示全部楼层
都没有啥太大的区别
已绑定手机
发表于 2017-11-15 18:27:27 | 显示全部楼层
这样对比来看区别不是很大
发表于 2017-11-15 18:39:03 | 显示全部楼层
楼主有心了,确实不明显
已绑定手机
已实名认证
发表于 2017-11-15 22:45:21 | 显示全部楼层

区别不是特别大
已绑定手机
发表于 2017-11-16 10:25:52 | 显示全部楼层
差别真的不大。
已绑定手机
发表于 2017-11-16 10:27:04 | 显示全部楼层
都没有太大的区别~~两款地形插件与默认地形效果对比-1866 两款地形插件与默认地形效果对比-1310
已绑定手机
发表于 2017-11-16 10:32:48 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
没感觉区别很大,可能我眼残
发表于 2017-11-16 12:22:15 | 显示全部楼层
区别不大啊。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表