空客320机模Aerosoft和Flight Sim Labs哪家做的较好?

jinson · 发表于 2018-4-24 10:08:09

CYA8029 · 发表于 2018-4-24 10:29:29

个人见解:AS是外壳好但是VC不好,FSL是VC好但是外壳相对AS来说差一点了
AS不算多卡,FSL可能会卡
(使用FSL还可获赠病毒大礼包一份)

space · 发表于 2018-4-24 10:49:50

如果注重仿真度，以Level D模拟机做参照，FSL A320 的正常程序被几乎完全模拟，加上60多项的主要特情（Level D有150多项）科目， FSL A320 当之无愧是当前PC平台最真实的空客A320模拟插件！

AspirinC · 发表于 2018-4-24 11:19:30

论拟真程度，FSL当之无愧
论模子好看，AS
论价格，FSL最贵
论流畅度，AS

ROCAF443 · 发表于 2018-4-24 12:09:18

各有所好，喜歡哪個機模就用哪個

saxy_60 · 发表于 2018-4-24 12:15:28

楼主应当指明以哪个平台为基础来评判。玩飞的兴趣点不同，当然对好坏的评判不同。
本人FSX SE平台上只装了AS A320系列机，平均每天不少于3个小时的连线航线飞行时间，主要在欧洲各个机场飞IVAO欧洲各分部的IFR TOUR。
我对AS A320系列机的评价是：这是个很实用的机模，所谓实用即连线航线飞行。它的稳定性，航路计划编制和导入的方便性，燃油配平数据的导入方便准确，FMC的操作简便准确性，飞行中借助‘check list’功能自动飞行的方便性这些是本人最喜欢的。至于内饰和外观，我认为它的内饰精准程度以足够好，操作起来很舒服方便。外观逼真度已足够，毕竟大部分时间都是从里往外看的。我的系统从未发生过因为机模而崩溃或卡机的现象，只是偶尔发生不能正常退出的现象。另外，在起飞或有时的降落过程中，显示上总是出现红色‘t/o prohibit’和‘LDN forbidden’字符这个问题没有得到解决。

ws89757 · 发表于 2018-4-24 12:15:31

as是出了名的修复了一堆已知bug 重新发现了另一堆未知bug

sun2013862842 · 发表于 2018-4-24 12:42:27

AS的壳子好，FSL的气动和航电比AS的更真实，看自己的喜好选那个了。

redchen5204 · 发表于 2018-4-24 13:02:30

初學就AS吧!!上手以後換FSL!!

88独行侠88 · 发表于 2018-4-24 14:46:42

各有各的特色啊

zuohuise · 发表于 2018-4-24 19:28:28

Flight Sim Labs航电模拟度高，就是外观差点

jinson · 发表于 2018-4-25 00:36:12

感谢各位的回答，我考虑入正FSL A320，但价格是在让我下不了手
不明白为什么可以卖的比PMDG贵...

SkyRye · 发表于 2018-4-25 21:17:29

Flight Sim Labs航电做的好，Aerosoft的是机模做的好

sucerlove2018 · 发表于 2018-4-26 16:56:00

看个人喜欢了，呵呵

771736331 · 发表于 2018-4-26 18:33:42

fsl。。。之前有病毒，我是不敢买了

随梦启航～ · 发表于 2018-4-26 22:58:05

FSL 航电做的好航电做的好

快乐小不点 · 发表于 2018-5-10 22:47:51

还是喜欢FSL

tyler12 · 发表于 2018-5-12 20:52:13

FSL有病毒大礼包附赠

空客320机模Aerosoft和Flight Sim Labs哪家做的较好?-813

空客320机模Aerosoft和Flight Sim Labs哪家做的较好?-8112

空客320机模Aerosoft和Flight Sim Labs哪家做的较好?-6314

kk_ray · 发表于 2019-3-31 11:09:09

as的好看些，功能也基本够用了。

pzypzypzy · 发表于 2019-3-31 11:13:38

as流畅度要好得多

航空人生

空管人生

WEFLY

空客320机模Aerosoft和Flight Sim Labs哪家做的较好?

相关帖子

点评

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息