关于组舱的思考、意见和建议

奥古斯塔

在论坛里逛了一段时间，觉得挺好的，这个圈子里面自己动手组舱自己玩的人挺多，水平也挺高，跃跃欲试的飞友更是大有人在。对于组舱，就从和很多飞友及爱好者的沟通中发现了一个有意思的事情，大家很希望上空客系统如320或者波音系列737，大型客机的吸引力可见一斑，但是普通爱好者或者初级飞友一来就像上320/737的现象我个人感觉更多是一时冲动，尤其是看了圈子里有飞友做成了这类似模拟器的新闻以后。但是理性地说，做这样一个作品——我把个人爱好者或者飞友做成的这种级别的模拟器更多地叫做了作品，一个集聚了其人财物等等的心血和结晶的作品，太不容易了，其中的艰辛往往是各路看官完全无法想象的，尤其是个人完成——这里的个人完成并不是从头到尾完全不借助外力的情况下所言。
就拿320/737的舱体来说，如果是个人爱好者或者飞友（以下简称玩家）来做这个事情，首先不说这个需要花费的时间、金钱，仅仅就是一个物理空间——这么大一个玩意儿，你总得找个地方放吧，房价这么高，这个成本已经是很多玩家望而却步的了，但是很多浅尝则止的朋友或许一开始都没有考虑到这个问题。其次，从金钱来看，原则上不考虑资金成本的因素来说，320也好，737也罢，不是30万，40能做得下来的，而且这还是仅仅在不考虑机头舱体使用复合材料的情况下而只采用钣金结构包裹之下的成本，如果考虑使用碳纤维复合材料做一个机头的舱体，有心的玩家可以去了解一下1：1的320或者737的得多少钱，仅此一项。时间上，就我所知，论坛里的个人玩家做这个级别模拟仓的花个2，3年完成度不到50%的大有人在，这个时候是继续做下去还是半途而废呢？！
我们的意见是根据自己的实际情况来综合考虑这个事情，比如我真的房子是拿来住的，没有那么大的地方上比例模拟仓，那么是否可以考虑比较专业的桌面级的设备，这个花钱不多，图个娱乐，作为科普级的产品供玩家自己玩一下，做一下联飞足够了。我有地方，也有闲钱（不多）的情况下，能否考虑一下初级（单发螺旋桨，如塞斯纳172/DA40）、中级（双发螺旋桨，如比奇58）等等的机型，或者类似红雀的通用的单发的飞行模拟仓。这里简单说一下，172为盘式驾驶盘，DA40为杆驾驶杆；737为盘式，320为杆式。如果自己有钱有房有闲有技术或者愿意投入，再考虑320或者737这样的大型民航客机，甚至一切军机的模拟器，都是可以的。我也有朋友用猪杆来改军机的，其实体验也是有感觉的。大家毕竟不是真的飞行员，更多的是一种体验。
在技术储备上，做这个模拟仓原则上是一个系统工程，也可以按照一个项目来做，整个过程也可以采用项目管理的方法来推进，总体设计非常重要，目标即达成，做过的玩家或许更有体会一些。拿做172的模拟仓来说，至少需要结构和电气两方面的智力支持，就结构方面，倒不是你非要掌握计算机辅助设计，你会手工制图其实也足够了，无非就是慢一点，40、50年代的飞机也没有计算机辅助设计啊，何况我们只是做模拟器，通过仿真实现功能而已，但是哪怕是手工草图多少得会一点，当然不会，只要你想，可以学，可以问，可以买服务；电气方面，如有有一定的理工科背景，和较好的动手能力那是绝佳，比如你有模电数电的基础，自己会画电路板，会底层语言（C语言已经很强大了），做起来会很顺，当然这些不会我们论坛里的大神们也有用按键精灵来实现软硬件结合的啊，所以说高手在民间，我们无非就是要的是实现效果。
在软件系统的选取上，目前主流的几个，就是FSX/P3D/xplane，都是有相应的SDK或者二次开发的东东，个人玩家用还是没有太大的知识产权的问题。说道这里，天朝缺的绝对不仅仅是中兴要命的芯片。就我所知，国内在飞行模拟系统上能真正做得到叫好的，呵呵。以上介绍的软件系统，最大的好处就是方便取得而且相对便宜，你一个个人玩家，不太现实花大价钱去买自主知识产权的系统的。但是他们也是有问题的，比如FSX，从游戏上来讲算是很失败了，但是从模拟飞行的角度来说又是如此的成功，不过，用FSX用久了不知道大家有没有一种感受，就是虽然他里面给了你很多机型或者大家厉害一点的自己做飞机插件，但是从操控的角度来说就是那么一个格调。如果真正的做模拟器，这个是有问题的。XPLANE算是一个后起之秀了吧，但是在飞机型号和地景上面大家又会吐槽。现在看来P3D比较中庸一些，相对于FSX和XPLANE，有长有短，凑合着用还是可以的。毕竟不能要求大家都上自己的几十万的系统。
再说一下视景系统，其实大家组舱的玩家，真心不知道有多少人体验过球幕或者环幕之下操控的感觉，一个27或者32寸甚至65寸曲面是给你带不来你想要的效果的，当然一分钱一分货，如果有条件，上一个便宜的投影或者3屏/5屏的效果都要好得多（3屏或者5屏又涉及到电脑主机的配置了，这年头1070价格也不是轻轻松松买包烟的事情）。这个视景系统，其实还应该包括声光电。哪怕大家就搞一个桌面级的盘式的科普级模拟器，你前面搭个投影（3投影就需要视景融合和上好的主机）再配个好点音响系统，用一句广告词，什么叫酸爽知道不。这种体验很爽的。环境因素很重要。
最后，给大家建议一下，如果真的想组舱，先做好总体设计，这个不是让大家做一个可行性研究和可行性分析，哪怕在自己脑海里过一遍，预期一下自己想要的效果，这个效果图在自己脑海里呈现是不花钱的，再结合自己的人力、财务、物理，来看自己要不要组舱，要租一个什么样的舱，组这个舱要花多少钱多长时间，考虑清楚了再下手。我们也来引经据典一下，谋定而后动，凡事预则立，不预则废。
我们很愿意和有意愿组舱和想了解组舱的玩家一起开始这个往坑里跳的游戏。幸福是奋斗出来的
                                                                                                                                                                                                  于2018年5月29日凌晨

xujana

正琢磨桌面式的模拟，天天泡泡论坛，读后有感，

奥古斯塔

xujana 发表于 2018-5-31 15:08
正琢磨桌面式的模拟，天天泡泡论坛，读后有感，

我们马上两个版本的桌面式，出来了可以发图片给你看，在成都可以来体验一下。

台长

楼主对模拟飞行深有体会，在下同感

Franco

很有启发 感谢分享

shihuntaotie

奥古斯塔 发表于 2018-5-31 15:14
我们马上两个版本的桌面式，出来了可以发图片给你看，在成都可以来体验一下。 ...

楼主在成都？具体位置在哪啊？有时间来参观参观