查看: 2324|回复: 11

波音737和A320两台飞机的航距和资料不符

[复制链接]
发表于 2018-6-2 03:23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近因为想规划RJAA飞WSSS,用PFPX算了一下距离大概2960多海浬
但我在网上查了这两台飞机飞机的满载航距
下面是737-800,满载航距是3060海浬,因为还有风向天气问题,就怕即使油箱加满还没飞到就没油了
波音737和A320两台飞机的航距和资料不符-1175
下面是a320的性能,满载航距是3300海浬,为了保险我想用a320飞,但问题来了,我加满油后在fmc输入航路等资料后
fmc算出来的油竟然刚刚好,只剩一点油(大概剩0.4,单位我不知道是什么),怎么会这样? a320航距如果真的是3300海浬飞这航距不是绰绰有余吗?
难不成fls320的油箱跟真实世界的油箱不一样大?
奇怪的是我后来我同样加满油将相同的航路输入b737的fmc,结果算出来还剩不少油料(大概剩4),按照网上的资料a320航距应该比737远的啊,这是怎么回事?

波音737和A320两台飞机的航距和资料不符-3092
波音737和A320两台飞机的航距和资料不符-2462
发表于 2018-6-2 04:25:05 | 显示全部楼层
模拟飞行的东西计算机里面编程的计算公式不一定一样,也就是里面的系数应该不一样的,特别是各个插件机厂家,我们也没有办法打开看到他们使用计算公式和系数是否一样
发表于 2018-6-2 08:28:08 | 显示全部楼层
Mybe is correct calculations i try it
发表于 2018-6-2 10:12:14 | 显示全部楼层
真实数据当然会有出入啊
比如说不同的引擎型号 不同的MTOW也会有不同航距...
发表于 2018-6-2 10:12:39 | 显示全部楼层
真实数据当然会有出入啊
比如说不同的引擎型号 不同的MTOW也会有不同航距...
发表于 2018-6-2 10:14:30 | 显示全部楼层
而且PFPX你除非用的是正版 自动帮你计算天气
再加上在Aerosoft的论坛上面下载更准确的数据
要不然是可能有更大误差的
发表于 2018-6-2 10:14:41 | 显示全部楼层
而且PFPX你除非用的是正版 自动帮你计算天气
再加上在Aerosoft的论坛上面下载更准确的数据
要不然是可能有更大误差的
已绑定手机
发表于 2018-6-2 10:42:44 | 显示全部楼层
开发商手里的资料肯定比你百度出来的资料要真实的多
已绑定手机
发表于 2018-6-2 10:56:35 | 显示全部楼层
肯定会有出入的,这个不必太在意。
发表于 2018-6-2 12:47:22 | 显示全部楼层
RJAA到WSSS用737飞么,很极限啊
发表于 2018-6-2 14:50:38 | 显示全部楼层
请把成本指数调成0
发表于 2018-6-2 19:52:53 | 显示全部楼层
这真是一个问题,不过现实世界中应该这两种机型达不到执飞条件吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表