新手应该从哪个模拟飞行游戏入手

tsrh2014

请问各位，新手从哪个模拟飞行入手比较好？

saxy_60

ianislander 发表于 2018-7-18 05:18
我是刚入门几个月的新手，分享一下我的经历以供参考。
说一下我入坑之前的预期，第一，我是一个很硬核的玩 ...

很不错的经历，值得大家参考。
感觉楼上和楼主的有关什么是“新手”的定义有些不同。楼上自认新手但能看得出其民用航空飞行的知识已经掌握了，在‘仿真游戏’里实践而已。
猜，楼主所说的新手是那些完全小白的人，不仅几乎没有飞行知识，连飞机内部和操纵是什么样都不知道的人。对于这样的新手，本人认为还是先从FSX的CESSNA学起。一步一步地跟着FSX中的训练课程学飞，直到航线飞行。同时恶补飞行知识。FSX对硬件系统配置要求不高，甚至都不必马上配摇杆。
FSX的另一个好处就是有详细的进阶培训课程（FS9的更好，只是太老了）。P3D没用过不知道。xp11的最大缺点就是没有课程培训。待新手变成了熟手，老手之后，他自己就能决定该进阶到哪个新系统最适合于他了。

saxy_60

ianislander 发表于 2018-7-19 01:44
哥们你厉害！还真是，我确实之前对于空管，飞行，导航的基本知识已经比较熟悉了，很多东西可能心中已经有 ...

啊哈，原来xp11里也有trainning类的课程，这对于真新手来说就很重要了。基于此，我前面的建议收回。
其实，FSX里的教程本人也没跟过，只是知道那里有。跟着FS9里的trainning school逐课进阶的，单飞五边完成后还得到过一张机器发的证书，记得。其实后来，掌握了仪表飞行知识之后就主要是联网航线飞行了，其中中型机例如B738，A320飞的较多。真让我回来飞Cessna还得熟悉熟悉才行。最近比较喜欢飞DASH8，FSX上MAJESTIC的MJC8 Q400是个不错的机模，用来飞北欧，北美的一些短跑道机场航线很舒服。可惜xp11上的FJS-Q400机模比较不适应。xp11系统虽好，好的机模比较少。

Sth

Google Earth……很好用的，一边飞一边下剩下的。（大雾）

kimizhang

xplane11 新手加油

ernestchor

x-plane較便宜                              

ernestchor

x-plane較便宜                              

小章鱼

x-plane11 比较好一点

marslife

如硬件配置没问题建议首选xplane

asdf123

XP11容易上手，插件都很方便安装和卸载，现在插件也越来越多了。

刹那F清英

P4D                     

jinson

P3D插件多，XPLANE景色美
看你喜欢哪种吧

ZDL

FSX吧，有中文，还有一些飞行教程，先学习默认机型

ll198858

X-plane对新手比较友好，自带中文，插件安装、卸载方便

medtop

如果是完全的新手的话，无论是FSX还是XP11基本上都一样，开始从那个学都可以的，因为没有操作习惯的成见

ianislander

我是刚入门几个月的新手，分享一下我的经历以供参考。
说一下我入坑之前的预期，第一，我是一个很硬核的玩家，希望我的机模尽最大可能的贴近真是的飞机，从座舱的面板开关到显示到FMC。我希望尽可能的跟真的飞机一模一样。第二，我对画质啥的要求是至少不能是渣画质，为此我配了GTX1070.

我最先入手的是Xplane 11，因为很多人推荐。根据我之前的预期，Xplane11画质没得挑，非常棒，特别是在没有加插件之前，超过P3D不止一两个档次。第二，操作界面非常用户友好，从进入飞机前的各种参数设置，天气这是，机场位置设置到机内的世界切换符合逻辑，简便易用。你不需要在这些方面浪费时间。

但是使用了大于一个月之后我依旧切换到了P3D。原因有二，第一，PMDG的机模，我是波音党，目前来说，最逼真，各个方面做得都很好的波音主流机型的机模应该只有PMDG了。之前飞了一个多月的X737 Project的机模，觉得很不错了，但是换到了PMDG737 ngx才知道那简直就是渣渣。仿真程度，操作感觉差了好几个档次，毕竟一个收费一个免费。
第二个原因就是资源吧，P3D或者PMDG网上教程资源多，插件多，能得到很多的支持。

小小的吐槽下P3D，就是用户界面非常不友好，机内视角切换等等这种小细节还需要自己装插件，否则很不友好。另外一个自带的地景之差劲，看了想骂街。。。。

总之，我觉得，如果你就是想简单的体验飞行，不打算很硬核的了解大型民航飞机飞行的每一个细节，推荐Xplane 11 (对配置要求较高，不过自带赛那斯-172真是良心)。如果你跟我一样，对于大型民航飞机，尤其是波音非常的执着，那么PMDG就是没法回避的机型，只能选择P3D或者FSX了。

squdiosun

选择P3d吧，没错的。

ianislander

saxy_60 发表于 2018-7-18 10:24
很不错的经历，值得大家参考。
感觉楼上和楼主的有关什么是“新手”的定义有些不同。楼上自认新手但能看 ...

哥们你厉害！还真是，我确实之前对于空管，飞行，导航的基本知识已经比较熟悉了，很多东西可能心中已经有了概念和基本的方法。对于楼主的“新手”定义可能就不太了解了。

我没玩过FSX，不太了解其中的教程，听起来教程很好，我也很需要啊。到现在Cessna飞得很烂。。。哈哈。
不过，Xplane11最新版本中已经有了Flight School，专门的自带飞行教学课程，内容包含了：Cessna172的起飞，降落，本场五边飞行，VOR导航台飞行和ILS仪表降落（同时包含了一个直升机的基础教程，估计飞的人不多）。我个人觉得训练内容有点薄弱，不知道FSX会不会更加丰富。
P3D也预加载了很多情境下的飞行训练模块，但是因为P3D本身并不自带172这样的经典基础机型（自带的全是洛马自己的各种军机，外加一些我个人认为的小众机型-_-）, 所以我觉得帮助不大。如果不介意可以"买"A2A的Cessna172的机模用来练习。

Airbus-350xwb

硬件配置高（GTX1070以上）的话建议XP11，自带地景与机模都比FSX/P3D好很多。
硬件配置低的话建议FSX，画质开低一点办公电脑都能勉强带动。
对插件数量要求高的话建议P3D v3/4
毛机兴趣较浓的话建议XP10，但很多毛机的精度与还原度不高。

ILove76Keys

Sth 发表于 2018-7-14 14:44
Google Earth……很好用的，一边飞一边下剩下的。（大雾）

Google Earth没手感啊