说一下对zibo 738航电不满意的地方，（请指教）

feixingjia

zibo 738免费不错，但是不太友好。
提出一些见解和问题吧，大神可以指点下

1、zibo的后推按钮在哪里？手柄上怎么映射？我用的 thrust reverse映射，落地的时候，没有打开后推，本来问问的降落的，结果后推变加油又复飞了。

2、zibo 738 前轮转向的问题。在滑行的时候，其他机模 操纵飞机rudder 就是打舵的时候，就相当于前轮联动了。而zibo却没有，只有后面的rudder联动，经常滑出跑道。

3、航线飞的时候，zibo 738 经过航点转向并不平滑，经常听见bank angel之类的。（这点可能要在setting里面调？）

4、FMC 不能弹出窗口使用。这是致命的。对经常因为特殊情况需要修改航路的时候，鼠标键盘屏幕不好操作。整个屏幕就是一个FMC的视角，飞行容易出事。

5、aileron 舵量太大，不够平滑。估计是线性的。就是说襟翼曲线了。一般来说襟翼曲线要加一个expo指数函数，使舵量和油门、襟翼等成一个平滑的曲线，不会偏量太大。这点从手感上来说，zibo不知道是不知道，还是没学到。轻轻一翻襟翼，飞机就底朝天了。

zibo的FMC模拟的程度太不够了。。。虽然拿空客之类的FF320 Toliss319 PMDG 738 的航电和zibo 比，不在一个等级上。可见zibo的FMC还在一个初级原始版本阶段。航路之间距离无法实现，重复降落的时候，FMC不能弹出，只能用鼠标滚轮变换镜头查看，几秒钟就掉大海里了。（可能是我操作不够熟练，没看完手册吧）


最近zibo更新了好多。说实话，非常支持与赞同。也不知道，他为啥这么执着更新着这个机型。但是一个飞机的灵魂是航电和气动。这点，zibo 用华丽的HUD、平板小电脑并不能给飞机带来质的改变。贴图再好，程序没有核心的话，也不会受人青睐。愿意付费支持下。但是不要让大家失望。

感觉还是某些成熟的payware（FlightFactor、PMDG、Toliss、Flyjsim、FSL、Aerosoft 、QW、ixeg 等飞航线靠谱吧） zibo 不太适合小白鼠学习，学习的时候遇到bug也没处找资料。。

-----------

回复一下大家，看到大家的评论。

感谢大家的指点和分享。就算是免费机模，也是需要花时间去研究的。可惜zibo只是改个log两三句话，改的东西也就只有他自己知道。他的免费基本上等于开源。可以有会lua编程，并且懂得boeing 737属性的人继续开发。这样的人本论坛里面有吗？org论坛（全世界）里面都不多。要是其他payware的也过来参与开发下zibo那就不一样了。可以改个名字，叫lando或者bingo（哈哈，随意说的）。

其实不想多说zibo。org论坛上发布的lua代码，看了下主要是修改飞机的一些重要参数，并不会给飞机航电带来新功能，主要都是围绕xplane11 内置的lua脚本解释器修改的参数。c++他应该不会写。lua这种解释脚本语言，怎么谈使用效率？问题是他这个zibo的更新太快，而且，都是用的lua改的，改多少也没有好的代码版本控制。其他程序员想参与都费事。
谁写代码不写注释的？也就zibo了。c/c++ 这样的语言zibo估计也不会写。只能做个lua混混日子罢了（哈哈，开玩笑的，他还是很勤劳的）。别跟我说其他插件商也用lua（人家用的是飞机里的小插件带lua，内核是c++编译的）。zibo的航电就是个渣。毕竟他还在学习中。c++掌握好，没有3-5年实际工作经验不要说会写。
飞机贴图、按钮、pad倒是做的挺好看的，基本上就是西拼东凑。机模装个乘客、LED灯、HUD什么的（也是拼过来的），不解决航路飞行的问题。就不太好了。zibo的野心很大，花花草草很全面。说说相比FF320 zibo缺啥。

1、好用的FMC（天生航电缺陷吧，感觉最近1-2年内，zibo应该做不到pmdg 的前几年那种FMC的使用体验，收费的话也做不出来）
2、友好的扩展（扩展性比payware差好多。二次开发是xplane11里面最初级的那种。not full feature。还是需要造轮子。第三方API支持。因为zibo是基于原xplane11机模改的，所以应该只支持类似于lua等xplane11的那种API操作，当然也包括服务器udp协议等）
3、还有很多功能是和上面两者联调的。所以zibo也没有。

相比，看了下FF320 以及Toliss 319的开发。大部分是用c/c++ 写的航电系统，本质上就有很大的区别。Toliss的作者很忙，不屑与论坛上的直言片语的帖子回复。回复的人是一个专门做PR（Public relationship）的人。你们也许不知道 FF320的写的connect 扩展程序（给模拟舱外设的接口程序），都写了好几万行，并且开源出去给大家使用。光这个小插件的代码含量都比zibo 改的lua 代码多。FF320 是用心的产品。zibo只是业余玩玩，如果把模拟飞行当成娱乐消遣，玩zibo没错。如果是未来对飞行有想法，pmdg，FlightFactor，ixeg，simcoders 系列首选推荐。simcoders 开发团队实力这么强大，到现在都没推出一款牛逼的机模，我看只是时间问题。因为他们对机模的要求非常高。看看他们出的REP扩展包系列。
为什么zibo值得被关注，因为他修改的是738. 如果是用lua修改的 塞斯纳172 的话，估计没多少人关注了。

模拟飞行航电最重要，其次是贴皮之类的进入感程序。航电弄好了，一夜之间各种贴图、声效都能融合进去。航电可是一夜做不出来，只有时间和代码。相比之下，入FF320值得拥有。
有人说FF320 贵的，你知道一个程序员一个月要多少薪水吗？FlightFactor 研发这么久的机模，如果赚不回来，给程序员工资都不够的。飞行是一种事业，尊重下开发人员的劳动成果。

如果给zibo定价的话，这样的机模30刀左右会比较合适，还有大量bug应该停留在Alpha阶段。（哈哈，有点像是华尔街机模价值评估了）
pmdg系列和谐版替换dll动态运行库的做法会对电脑造成哪些致命危害，小白不爱惜自己的隐私信息价值的话，这里没有评论。

比较尊敬的几个机模开发商（单纯从开发技术手段、开发难度上来说）：Aerobask、PMDG、FlightFactor、Simcoders、Ixeg、RealityXP、Flight Simulator Lab、Toliss。

大家来自于各行各业，都是对模拟飞行感兴趣。我也就说这么多，别的不多说了。

顺带给大家带来一个Aerobask的免费机模下载地址：https://aerobask.com/DR401.php  （已经有人把机模里面的手机平板替换成了Avitab平板了，就像是zibo平板里面集成Avitab一样，很简单的操作）Aerobask 放出的这款免费机模，并没有把其核心航电放进去，用的是原版的G1000导航。所以，像是航电的这种技术，都是有所保留的payware。zibo还需要学习，学习成功的话，可能再出来卖。但是如果一直只是这种小改小闹只基于xplane11 lua解释器修改参数的做法，不太建议当回事。

chenquan4127

SkyRye 发表于 2018-9-26 13:48
我指的是插件机，P3D的插件机模拟深度远比XP要好，XP的插件机大多数都是社区开发的。 ...

可以认真了解下XP。很多大厂也开发专业的插件在XP上。不要只认识P3D大上的PMDG。呵呵。

SkyRye

赞同你的观点，我个人认为想飞专业的话就用P3D,只想随便飞飞的话就用Xplane

feixingjia

ccbryant 发表于 2018-9-26 07:55
zibo娱乐飞飞航线足够，而且毕竟免费。
如果真的很深度，可以收费了这哥们纯粹是兴趣，很多xplane插件 ...

老哥你都用什么开航线？波音好还是空客好？介绍几款可以联网飞行的机模吧

xiandingyi

对于第2条是可以在系统设定转弯角度的！楼主没发现大pad的用处吗？

神叻神

其它机模打舵的时候前轮也不会动吧，要用前轮舵柄才会动吧

这世界我来了

1，你对X-Plane设置不够了解，可以在设置里任意安排按键。
2，小平板里选项可以选择。
3，不太清楚，我的没毛病。
4，视角设定好不是什么问题，真飞也不可能FMC 弹出。
5，赞成你的说法，摇杆太灵敏，线性不好。

这世界我来了

补充1点，想让FMC弹出，就去X-Plane论坛有个插件可以办到，任何机型都支持。

saxy_60

最近Zibo升级到3.29e之后用它飞航线比较经常，当然大部分还是由JD320来飞。
逐一回复上面的几条：
1. 虽然pad里有后推的功能，但使用起来很别扭。只好用xp11系统的后推，但只能直着后推不能转角度。
2. 前轮转向可以在pad里设置并保存。滑行速度不能过高（大于30kt）。起飞加速阶段还是比较容易控制的（用摇杆）。
3. 飞航线时，航点转向挺平滑的，比JD320强，脱离航线的情况几乎没有。
4. FMC没有弹出窗口这个事情理解，毕竟真机也是没有2D窗口可以弹出的。
5. 太专业，不明白。
总之，Zibo这个免费的机模作为中短程航线飞行的工具还是能够满足需要的。所以不着急升级它，待新版更稳定了再说。可以作一些锦上添花的事情，比如增加点涂装什么的。

glay5457

zibo对cpu的占用可以说是变态了，比ff777 ff767要高不少

roylic

第1、2条是你自己设置问题，第4条可以用web插件，我用ipad都可以设置。
3.5条不懂，就不发表意见。

nicework

SkyRye 发表于 2018-9-26 12:06
赞同你的观点，我个人认为想飞专业的话就用P3D,只想随便飞飞的话就用Xplane

刚好相反，P3D只有娱乐性，基本没有专业性。

SkyRye

nicework 发表于 2018-9-26 13:44
刚好相反，P3D只有娱乐性，基本没有专业性。

我指的是插件机，P3D的插件机模拟深度远比XP要好，XP的插件机大多数都是社区开发的。

rubin

你说zibo的fmc是初级水平，就我自己的体验FMC已经相对完整了，除了跑道坡度和航向无法定义外，其他基本设置都完整。
就完整性来说zibo现在已经非常不错了，这里不讨论真实度问题。毕竟是免费的，而且还有ipad等插件支持。
你要拿一个免费插件和一个付费插件对比，这有啥意义。

asdf123

zibo不是他一个人在开发，而是一个团队，包括音效，涂装，雷达，还有其他辅助部件，当然还有很多真实的飞行员在测试，并提供意见，帮助改善。说实话，zibo738是最接近真实的飞机机模了。

ynwxsb

这个不着急的，慢慢来吧，假以时日相信总会完善起来的，这个机模我打一开始就试着玩，到现在3.30G2了，总的感觉是不断的在进步。

San

樓主大部份都是設定問題
FMC 可以用 免費的WebFMC 在本地電腦或 ipad都可以實現
飛行運算的確還有很大的空間,但就免費且不斷更新來說,已經是誠意滿分

lizhengze7

免费的要什么自行车，而且你的几个问题完全是你自己的问题，比如rudder和前轮联动，你就不会翻翻设置？别人都用的好好的，自己不会别怪机模，人家免费做给大家用还挑毛病，服了

hocool16

glay5457 发表于 2018-9-26 10:54
zibo对cpu的占用可以说是变态了，比ff777 ff767要高不少

最新的3.30G2版感觉优化不少，FPS提高了一些

satoson

反正感觉楼主懂得比我多~进来看看学习一下
以前我也经常taxi出跑道
不过后来压着速度慢慢滑好像转向不够的问题就解决了

chenquan4127

SkyRye 发表于 2018-9-26 12:06
赞同你的观点，我个人认为想飞专业的话就用P3D,只想随便飞飞的话就用Xplane

？？？这个论断怎么来的？