【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。

xianghenygi · 发表于 2018-10-15 21:00:54

开始之前首先要声明几点：
1，使用时间不长不超过8小时
2，就个人而言对英国那种一望无际的农田平原城市没啥感觉，可能存在偏见
3，个人电脑配置I74700K＋24G，D3内存＋1070ti6G没有SSD。
4，仅代表个人意见，不推荐航线党和低配VFR使用

首先就刚拿到手开始，安装文件下载26G展开后100+G，这时候就开始有点感觉，主要内容怕就是卫星图片，吃显存应该是必然的了。
从JPG文件转换成DSS文件花了大概两个小时，一共有1万3千张卫星图片。官方截图也是非常漂亮。实际玩起来也是。但是使用效果方面，总体感觉不是那么好。
首先是优化问题：对使用材质高，最高以及物体密度普通和高进行了测试
1.加载速度，其实凡是用卫星图做铺垫加载速度都不会快到哪去。但是安装TEGB之后加载时间直接奔7分钟，平均也大概有5.6分钟。就算进去了也是低帧未完全载入状态，还需静置4,5分钟才能达到25+帧的效果，远景加载时候由于过多地面物件有可能导致崩溃。伦敦中心区尤为明显。
2.实际体积，官网宣传将英国一分为三一个国家你感觉上应该挺大，但是实际上玩了你就更能体会英国的狭小。。。大概最北是EGNX最南是EGHI。这两个之间的距离甚至也不够你爬升到FL270再下高。
3.再未达到全高的情况下，官方图片基本不可能出现。设置档次之间间隔太大，开高不足开中有余。高密度和低密度之间相差太过悬殊，开中直接就秃了。地面材质做的非常精细。但是导致总体材质开高之后显存直接爆到9G造成卡顿。XP有个特点，若材质不开最高，机场跑道材质也会被压缩。现在还没想到有什么两边保全的办法。
4.到现在为止能用的机场比较少。有些太过拖硬件，有的保真度又很差。orbx在移植英国南部机场如南安普顿机场等，并且预计很快能发布。感觉玩航线买几个机场比买TrueEarth好

所以综上。英国南部本身地理状况就是平原广阔的田地，城市风光。相比于雄伟的落基山脉，阿尔卑斯山。和大峡谷。在气势上就逊色很多。不是很推荐6G以下显存和航线党去花40刀购买orbx-TrueEarthGB或者花几个小时的时间去下载捣鼓和转换JPG文件。还是比较推荐短距离支线党和高配VFR使用。如果你中等配置又想用。那么建议你材质开中换取物件开高。毕竟如果物件开中那零星的建筑。给我的感觉还不如直接铺个卫星图。不过具体见仁见智，写这东西只代表个人意见。

放点自己截图。有别于官方图基本为航线高空截图。给打算入的童鞋自行斟酌考虑。
设置信息：材质细节高，物件数量中，抗锯齿2XSMAA。剩下为高。使用的reshade，由于当地天气原因未使用Xenviro。
【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。-2191

xianghenygi · 发表于 2018-10-16 13:38:35

本帖最后由 xianghenygi 于 2018-10-16 13:56 编辑

更新一下英国南部更具体的设置和画面信息：画面设置以及对画质影响。
主要调节选项为材质细节和世界物体数量
【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。-1353

测试地点主要有三处，北部的东米德兰机场，南部的南安普顿机场，和伦敦市中心机场以及希斯罗国际机场。
顺带一提，由于本人没有机械硬盘。加载变得非常缓慢而且在飞往建筑密集区域容易存在崩溃现象
载入后帧数指的是刚进入游戏画面的帧数。但实际上XP在安装如卫星图，高清地景之类的插件之后，刚载入进画面游戏实际还在载入远景此时的帧数将会偏低。进入游戏静置5-8分钟（具体需要时间要取决于地理位置和你的能见度设置，如伦敦市中心差不多等了我10分钟）随着载入完善，稳定后帧数将能大大提升
伦敦市中心区域：（安装EGLL机场插件）
材质细节  最高，世界物体数目  最大：显存占用达9-10G，由于进去后大概2分多钟直接报错了没有帧数测试
材质细节  高，世界物体数目  最大：显存占用如图，达到5G。载入后帧数14-17帧，加载稳定后20-26帧
材质细节  高，世界物体数目  高：显存占用约为4G，载入后16-18帧，稳定后20-32帧
材质细节  高，世界物体数目  中：占用约为3.5G，载入后16-20帧，稳定后30+帧
细节表现：
最大物体数目：如下
【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。-6114

高物体数目：如下

中物体数目：如下

东米德兰区域：
材质细节高，世界物体数目最大：显存占用约为4.8G，载入后：16-18，稳定后30+
材质细节高，世界物体数目中：占用也有4.2G，载入后：15-18，稳定后30+
测试南安普顿机场有类似效果，不再赘述

综上给出画质调节建议：其实测试效果可以看出，与Ortho4XP，以及其DD（DrzewieckiDesign）家的插件不同，显存使用不再是由地面材质和建筑数量共同决定。而是仅仅和材质有关，这也可以见得orbx在优化建筑物贴图上应该是下了一番功夫。确实有做比较细致的优化。如果你的显存不大并且想体验更好的VFR，建议将材质细节调中以保持世界物体数量的最大化（物体数量取决于CPU，内存貌似）。并且建议没有SSD的朋友能见度调节为60公里之下，方圆30公里是一次性加载的。在不影响观光的情况下。60公里在机场附近飞亲测是不会引起巨大的帧数波动。是指里面最高能见度能拖最大10帧，而且等待帧数稳定的时间将会异常的长

中物体数量下几乎秃光的地面：
【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。-9617

购买建议依旧维持昨天的结论：
1如果你喜欢飞航线去用Ortho4XP铺地，挥着等其他优质插件机场也好过花40刀购买TEGB，地景确实很优秀，但是只有起飞和进近过程才能看。而且TEGB貌似没有给我一次完整航线体验，下高过程过多地面物件加载崩溃概率在我这是100％一共4次。飞伦敦一定蹦
2建议购买对象是使用小飞机飞本场或短程VFR，在飞机场附近方圆30公里之内基本上是一次性加载的。可以飞飞本场五边。但超出30公里既要重新加载。..

最后放一些TEGB个人截图，以及blufx设置
reshade配置文件：https://pan.baidu.com/s/11u8VQVnf5QgQIUVU2nJ8UQ
截图未使用Xenviro
【测评】orbx-TrueEarth 英国南部的个人尝鲜测评。-2300