如果波音公司把MD-11升级并且作为专业货运飞机，会如何啊？

郭熠 · 发表于 2014-10-6 19:55:02

本帖最后由郭熠于 2014-10-6 19:56 编辑

就是把MD-11升级为专业的货运飞机，已它三发的布局和强大的推力。在货运领域是难以匹敌的！
波音升级MD，在技术上不成问题！这样的话把波音777的货运机型停产。波音777专门用作远程客运飞行，大货物由747-88F来担当！中小型货物有MD升级版来担当！如此就占据了货运机型的垄断地位了！

My_heart_fly · 发表于 2014-10-6 21:13:52

会变得很屌！！

My_heart_fly · 发表于 2014-10-6 21:15:14

如此就占据了货运机型的垄断地位了！

coffeecat · 发表于 2014-10-6 22:12:53

和楼上保持队形，如此就占据了货运机型的垄断地位了！

dpy940307 · 发表于 2014-10-6 22:41:27

如此就占据了货运机型的垄断地位了！

Mouse21 · 发表于 2014-10-6 23:20:46

哈哈，想法很好！

VFR800Fi · 发表于 2014-10-7 00:07:08

单独的型号维护成本不占优势。

ggyyggyy00 · 发表于 2014-10-7 23:22:49

我想波音不会傻到这程度，呵呵

郭熠 · 发表于 2014-10-8 13:43:44

ggyyggyy00 发表于 2014-10-7 23:22
我想波音不会傻到这程度，呵呵

为什么啊？难道怕面子不保？毕竟MD-11让波音很敏感！

郭熠 · 发表于 2014-10-8 13:45:32

VFR800Fi 发表于 2014-10-7 00:07
单独的型号维护成本不占优势。

货机的维护成本不会很高的！我听空姐说的？

1755407999 · 发表于 2014-10-10 12:46:08

airbus的大白鲸不要小视哦！

t3c · 发表于 2014-10-15 15:49:22

妖妖不太容易驾驶拉平感觉和A321相似

郭熠 · 发表于 2014-10-16 19:53:45

郭熠发表于 2014-10-8 13:43
为什么啊？难道怕面子不保？毕竟MD-11让波音很敏感！

哎，，货机目前MD-11好多啊。。

OrchidC · 发表于 2014-10-22 15:23:02

现存的MD11好像都是货机了吧

郭熠 · 发表于 2014-10-23 19:49:39

liuqin621003 发表于 2014-10-20 12:44
没有明白你的意思，这个飞机本来就有运货的型号

就是把现有的MD-11升级，制造出新的专业货机型号。。。

郭熠 · 发表于 2014-10-23 19:50:44

OrchidC 发表于 2014-10-22 15:23
现存的MD11好像都是货机了吧

是的。。不过货运能力很强的。。毕竟三发。。推力比双发强一些、

mingshian · 发表于 2014-10-23 23:16:04

会很快。。麦道就是不安全其他还行

njn · 发表于 2015-6-23 21:43:23

可是波音没想到啊

any_way · 发表于 2015-6-24 22:18:26

燃油经济性不好啊，飞不起

1916 · 发表于 2015-6-25 11:17:34

难道把所有的飞机全部统一不好吗？和1.2.3.4楼保持队型“如此就占据了货运机型的垄断地位了！”

航空人生

空管人生

WEFLY

如果波音公司把MD-11升级并且作为专业货运飞机，会如何啊？

相关帖子

点评

浏览过的版块

关于我们

客服QQ

Email

快捷入口

关注我们

认证信息