Surface Pro 3的选择：P3D还是FSX？

spruce1982

因为原先的笔记本已经4岁，出差又多，买了一台Surface Pro 3 i7版（i7 4650U，4核最高主频2.35G，8G内存，intel hd5000集显，win8.1），相应的模拟飞行也从原先的Thinkpad 201（i5 560m，intel hd集显，4g内存，win7 64位）上转移到了新的surface pro上。

从配置看，surface pro 3显然是要强过原先的thinkpad的，于是兴致勃勃地装了P3D v2.4，但是装后的帧数却令我大失所望，默认的F22在默认场景下只有10帧左右。换了Mooney（没有C172），调整了阴影和锯齿以及地景复杂度的几个参数以后，机内视角也只能达到22帧再也无法提高了。为了对比，又在机器上装了FSX，做了最基本的优化后，帧数能够稳定在40帧以上（还没做过贴图的DTX压缩，就是说还有潜力没释放呢）。不是传说P3D的基本优化比FSX强吗，怎么会FSX的帧数比P3D还要好这么多呢？

现在就纠结了，本来是看好P3D的，云啊机内阴影啊都很让人喜欢，但是插件机没上呢这帧数已经及格都难了，怎么还能上更复杂的机模呢？难道只能回到FSX？还是说P3D还可以优化呢？请大家分享一下心得？

FlyIce

你说的这些我知道。我几个月前在这里专门推荐过FFTF=0.01这个优化选项。

如果你在FFTF=0.01的情况下不锁帧数没有出现autogen消失这类情况，要么是因为你的地景还不够复杂，要么就是你的画质设置还不是特别高。实际上作这个测试的AVSIM网友也发现FFTF=0.01导致autogen消失的情况，至于FFTF=0.00，那基本上就完全没autogen了。他的帖子我当时也参与了讨论，大家讨论的结果，基本上认为最佳配置是FFTF=0.01，然后把帧数锁在保证autogen不消失的数值上。

从另一个角度看，FFTF=0.01真正的优点就是让P3D的帧数可以被正常的锁定，否则一锁帧数，实际达到的帧数就暴跌，这也是FSX的老毛病。在FFTF=0.01的设置下，锁30基本上就能维持在30，除非系统实在吃不住了。

RaiNScApE

在Prepar3D.cfg里添加如下参数
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=84
[Main]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.01

在Prepar3D的设置里将帧数设置为Unlimited

再试试看有多少帧，至少应该可以增加10帧左右

FlyIce

RaiNScApE 发表于 2015-2-16 00:39
在Prepar3D.cfg里添加如下参数
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=84

如果设置FFTF=0.01，一般需要在设置里面锁定帧数，否则CPU/GPU一跟不上就会出现autogen消失的现象，这时候的帧数虽然高，但实际上是通过大大降低画质来取得的。

另外楼主怎么会想到用Surface Pro 3上飞P3D，我觉得P3D/FSX这么吃机器的东西，根本不适合在笔记本上跑。必须是台式机，外加CPU超频。

潜水猫

平板的显卡不可能很好的，所以能跑起来就不错啦

spruce1982

FlyIce 发表于 2015-2-16 08:16
如果设置FFTF=0.01，一般需要在设置里面锁定帧数，否则CPU/GPU一跟不上就会出现autogen消失的现象，这时 ...

没办法，我出差时间太长了，对电脑的第一要求就是便携，不然天天扛着3kg的外星人也不是个事儿。

之前用X201的时候（也是核显，但是不支持DX11），好好优化过的FSX跑PMDG 737和Aerosoft A320，不要过分复杂的地景20帧以上还是能保证的，也算基本能满足娱乐要求了。所以这次更新机器的时候，考虑Surface Pro 3应该还是至少能胜任。特别是P3D，都说P3D比FSX优化还能强点，所以总还有点幻想是吧。

现在我的P3D还没装插件呢，从现在的情况看来，还真是没有信心啊！

spruce1982

RaiNScApE 发表于 2015-2-16 00:39
在Prepar3D.cfg里添加如下参数
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=84

超级感谢，晚上回去试试看。其实我在国外的论坛上也搜索到了这个优化方案，特别是Fiber_Frame的这条，这样改的含义应该是处理资源只有10%用于预载入贴图(texture)，剩余的90%用于渲染贴图。从这么看，FlyIce说要限制帧数应该是合理的。

画质里我即使关掉Lighting相关的选项，帧数和FSX比还是很低，大概是DX11无论如何也是比DX9消耗资源的吧，而且P3D不允许选择16位的色深了，大概也有一定影响。

最后吐槽一下，P3D的优化讨论实在太少了，AVSIM在国内还被墙，真是让人无语。

大拜儿

集显肯定跑起来吃力啊

babylsl

P3d最好还是不要优化，不像fsx

RaiNScApE

FlyIce 发表于 2015-2-16 08:16
如果设置FFTF=0.01，一般需要在设置里面锁定帧数，否则CPU/GPU一跟不上就会出现autogen消失的现象，这时 ...

确实，一般设置FFTF=0.01后理论上锁定帧数才有效。但是我自己实际测试结果是不锁帧比锁帧相反还要高几帧，而且我在国外论坛上看到也有人反应不锁帧反而帧数更高一点。

如果出现了autogen消失的情况，可以适当增大FFTF的值。FFTF=0.10会更保险一些，但是与0.01所带来提升的帧数差距明显。总之，如果设置为0.01并没有感觉地景有很大的缺失或模糊的话，0.01带来的帧数提升很可观。

外国网友测试的FFTF值对帧数提升的影响：

FFTF值对帧数提升的影响

不建议设置为0.001，虽然帧数提升很大，但autogen会丢失很严重，地景估计没法看…… 我没试过，有兴趣的朋友可以自己试试

RaiNScApE

我自己使用的FFTF=0.01，不锁帧，地景感觉没啥问题。装了ORBX GLOBAL、VECTOR、OPENLC、REX4，P3D版本为最新2.5版，AS321舱内视角帧数在30帧以上，738ngx为20帧多一点。配置i7 870+GTX760

RaiNScApE

FlyIce 发表于 2015-2-16 10:05
你说的这些我知道。我几个月前在这里专门推荐过FFTF=0.01这个优化选项。

如果你在FFTF=0.01的情况下不锁帧 ...

嗯，赞同你说的

FlyIce

spruce1982 发表于 2015-2-16 08:35
超级感谢，晚上回去试试看。其实我在国外的论坛上也搜索到了这个优化方案，特别是Fiber_Frame的这条，这 ...

AVSIM也会被墙？毫无道理啊。不过GFW发神经也是不可理喻的。

P3D的优化确实不多，除了FFTF=0.01，也就是偶尔试一试 AffinityMask，其他的几乎没有了。从好处看，说明LM把P3D已经优化得不错，不用像FSX那样折腾了。

还有一个优化是调节HDR的，但是只涉及画质，不涉及运行的性能。

RaiNScApE

不是AVSIM被墙，而是AVSIM屏蔽中国IP。

对P3D最大的期望是出64位版，还有加上雨雪打在窗玻璃上的效果。还有不知道是我的问题还是普遍问题，P3D的下雨天照样出大太阳

FlyIce

我的P3D也一样，阳光效果风雪无阻，确实怪异。下雨下雪飞行那个圆圈效果让人头晕。不过有个程序 PrecipitFX 很快要出P3D版，应该可以解决这个问题。

64bit 的P3D应该不太远了。也许一年左右的时间内会出来？再配合Windows 10 + DX12。DX12据说对P3D这样经常core0满载的程序，可以额外提供20%左右的CPU空间，也就是说P3D用上DX12上可能会快20%左右。

Methyl

FlyIce 发表于 2015-2-16 08:16
如果设置FFTF=0.01，一般需要在设置里面锁定帧数，否则CPU/GPU一跟不上就会出现autogen消失的现象，这时 ...

笔记本pmdg777+orbx+rex4  p3d 24+飘过

RaiNScApE

FlyIce 发表于 2015-2-16 10:40
我的P3D也一样，阳光效果风雪无阻，确实怪异。下雨下雪飞行那个圆圈效果让人头晕。不过有个程序 PrecipitFX ...

我的P3D v2里雨天连地面都不会湿……不知道是我用了REX4的问题，还是原本就这样。另外REX4好像也修改不了P3D的跑道灯的颜色，设置了也无效。这两点P3D连FSX都不如啊

RaiNScApE

这个雨雪效果也太夸张了，这还能开吗，啥都看不见了。。。这是下雪么，这是雪墙啊，服了。。。

FlyIce

在我这下雨下雪地面肯定是会湿的。REX我买了，装了，又卸了，主要是看不出有什么大变化，相反REX天空的色调我反而不喜欢。

你贴的这下雪图太熟悉了，飞起来简直是催眠术，一会就彻底晕了，根本不知道自己在哪里。

RaiNScApE

FlyIce 发表于 2015-2-16 12:02
在我这下雨下雪地面肯定是会湿的。REX我买了，装了，又卸了，主要是看不出有什么大变化，相反REX天空的色调 ...

我这下雨地面都不会湿，那估计就是用了REX4贴图的问题了……