查看: 12867|回复: 23

请教FSX 机场转换xplane 10

[复制链接]
已绑定手机
发表于 2015-4-15 10:25:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
能否将FSX的ORBX机场转换为xplane10? 我看xplane10的 CZST 好像也是FSX ORBX 转过来的吧?有知道转换软件的请教了
发表于 2016-2-15 01:20:54 | 显示全部楼层
space 发表于 2015-4-21 13:38
哦?楼上几位朋友都赞X-plane的气动,可是何谓“真实”的气动呢?

直接点,模拟根本说不上真实。你也别玩模拟飞行了,直接上真飞。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
QQ2200400564 + 1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2015-4-22 17:37:43 | 显示全部楼层
前面一个重型机,后面1海里距离上弄个172。XP里这种情况下,后面的172会受到前机尾流的影响。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
不科学的世界 + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

已绑定手机
楼主 发表于 2015-4-22 14:39:10 | 显示全部楼层
space 发表于 2015-4-21 13:38
哦?楼上几位朋友都赞X-plane的气动,可是何谓“真实”的气动呢?

说的是相对比FSX 和 P3D,真实别比了。只是侧风降落和风切变运动轨迹模拟的对比其他平台看着接近比较真实
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

已绑定手机
楼主 发表于 2015-4-18 12:10:54 | 显示全部楼层
ttianshu63 发表于 2015-4-18 09:02
偶尔接触到P3D后对x-plane10再没兴趣了。

我是FS2004开始到P3D 2.5 走来了8年了,接触xplane 才不到两个月,刚开始很不适应操作方法等,但是飞了插件机172 在风切变的环境下降落一次之后深深爱上了也不想再飞p3d了,气动模拟的太棒了,虽然没有冬天的地皮变化也没有P3D那么艳丽的云和画面,但是业余手动目视飞飞xplane 还是很好,特别是夜景其他平台都达不到那么真实
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

已绑定手机
发表于 2015-4-16 14:22:11 | 显示全部楼层
sh_wonjung 发表于 2015-4-16 08:44
CZST 有个插件机场的

XP的CZST是Beti-X制作组制作。
Orbx目前无法转换,用FS2XPlane转换的话可能连apt都不完整。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 12:23:37 | 显示全部楼层
建议楼主如果想体会真实的飞行还是飞P3D吧
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 19:21:34 | 显示全部楼层
貌似不可以 XP貌似是OPENGL构架 FSX是DX9
已绑定手机
发表于 2015-4-15 22:08:55 | 显示全部楼层
CZST是XPlane原生的机场地景。
-----
FS2XPlane可以用来转换FS的地景,但是需要注意的是,FS地景并非全部可以转换,特别是当FS的地景存在相对机场海拔为负的物体(比如隧道之类)。
下载请至http://www.marginal.org.uk/x-planescenery/tools.html
相关讨论帖请见http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=24693 (这个帖子07年就有了)
已绑定手机
楼主 发表于 2015-4-16 08:44:18 | 显示全部楼层
ShaneMontoya 发表于 2015-4-15 22:08
CZST是XPlane原生的机场地景。
-----
FS2XPlane可以用来转换FS的地景,但是需要注意的是,FS地景并非全部可 ...

CZST 有个插件机场的
已绑定手机
楼主 发表于 2015-4-16 16:34:59 | 显示全部楼层
ShaneMontoya 发表于 2015-4-16 14:22
XP的CZST是Beti-X制作组制作。
Orbx目前无法转换,用FS2XPlane转换的话可能连apt都不完整。 ...

好的,了解。要是ORBX也做xplane 就好了
发表于 2015-4-17 13:03:30 | 显示全部楼层
可怜的运十 发表于 2015-4-15 12:23
建议楼主如果想体会真实的飞行还是飞P3D吧

非常同意,总觉的XP10长不了

点评

相反X-Plane这个平台很有潜力的,我也刚从FSX转入X-Plane,P3D也玩过一段和FSX一样就画面提升了点。  发表于 2015-4-29 13:43
发表于 2015-4-21 01:14:23 | 显示全部楼层
xplane ,氣動模擬的太棒了特別是夜景其他平台都達不到那麼真實
已绑定手机
发表于 2015-4-21 13:38:32 | 显示全部楼层
哦?楼上几位朋友都赞X-plane的气动,可是何谓“真实”的气动呢?

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
不科学的世界 -1

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2015-4-27 21:13:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-15 17:18:54 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
可怜的运十 发表于 2015-4-15 12:23
建议楼主如果想体会真实的飞行还是飞P3D吧

单论气动xp就秒杀P3D,体验真实的飞行怎能P3D?
发表于 2016-2-15 15:45:47 | 显示全部楼层
CZST 有个插件机场的
发表于 2016-2-16 09:39:25 | 显示全部楼层
转换很麻烦,有时还有各种错误.
发表于 2016-3-1 22:37:40 | 显示全部楼层
space 发表于 2015-4-21 13:38
哦?楼上几位朋友都赞X-plane的气动,可是何谓“真实”的气动呢?

先別說氣動真實不真實
P3D,FSX連有風都無感
套句老外常說的
像在"軌道"上飛行
XP連內建172
在有風的情況下
都能明顯感覺"風"的存在
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表