FF777-200BPR材质机身

ziwen02

关于FF772的涂装一直是个纠结的问题，机身前部大都为BPR材质，只有机尾一部分不是，我之前以为是涂装的问题，可下载了好多涂装试了之后都一样。FF77F也一样，只有FF773不是，但FF773因为全身都不是BPR材质的所以也没有这个问题。试问大神原本FF777就是如此，还是因为和谐的锅，如果是这个原因的话就考虑入正。具体如下图

congyueying

首先告诉你正版的777不存在你上述所说的问题。
其次，我想作为一个受害者，我又必要告诉你这个飞机千万，千万，千万，千万，千万别买。
它就是一个巨大的垃圾。
1，FMC模拟并未完善，就连基本的航向偏执，径向输入，都是不能使用的，FIX功能严重不完善，也仅仅能画个保险圈，用它也可以实现指向性飞行，但在连飞时，给你指令的时候谁会愚蠢到用FIX去画线。
2，这个飞机的翅膀永远时下垂的，而且永远都莫名其妙的抖动，只要你的接地率在150以上翅膀就像要断了一样。虽然可以用一种插件来改变，但改变后飞机则变的更假。
3，飞机的爬升率和油耗至今不准确，发动机跟烧机油一样，不管你用什么插件优化，你优化不了发动机本身。
4，我飞XP11有2500个小时，从2017年开始，我如果没记错中间更新了大约5次，这架飞机我飞了约1000小时，驾驶舱纹理从未修复过。
5，我如果没记错你和谐版应该时1912版本，现在是1915，更新后，客舱内竟然是漏风的，从舱内翅膀处跟外部是没有链接的你敢信？
6，此作者是俄罗斯人，是极度的自大狂，两年来，无数人在论坛发布对该飞机的不满，均全部被删除帖子，包括本人发表的2个帖子，全部都i是表述BUG的，没有任何攻击性语言，没有任何被嘲讽的语言，全部被删除。
7，最终由著名的XPLANE11杂志商门槛，刊登了一篇FF777的报道，此文中对FF777大力的批评，从未见到此杂志商如此评判一架飞机，在评价之前，此杂志商仍然试图于FF制造商沟通，但回复基本没有客气的。

8，直到今天它的论坛上基本已经没有什么回复了，因为大家已经不在乎了，而我，也是其中一员，我一直在等，虽然320也是FF写的，对于普通模拟的人来说够了，实际上它的天气雷达仍然是没有的和故障程度，依然只是一个小白。

9，最后我想告诉你的是，XP上的任何一架飞机，我说的是任何一架，从模拟程度上没有一架能比的了PMDG的完整度。如果你只是想单纯的从A飞到B这样的娱乐，玩玩ZIBO吧，现阶段不要买任何的飞机。

10，据说SSG747-8iV2的版本即将到来，该公司也说FMC和驾驶舱将得到巨大的提升，就让我们拭目以待的。

最后，我想说的是，我不是什么XP或P3D的黑粉，XP11我玩了2000+小时，2账户接近3000小时，基本在STEAM用户上，我没看过谁玩的时间比我还长。所以不存在黑这一说。

centuryfly

这材质还舍不得用全身

三轮蹬不蹬

我也发现这问题了         

fly迷

这材质太贵了！用不起！

saxy_60

首先说本人是xp11 steam正版。
xp上没飞过B777机模，只飞Zibo738，JD320, JD330, DH80。所有这些机模均无机身材质显示不同的问题。

wxlgame10010

太贵了 用不起              

spider767

感觉ZIBO现在越做越好了，如楼上所说，从A飞到B，用ZIBO已经很享受了。PS:找个基友或者飞友，一起通过smartcopilot连线飞吧，我现在一个飞都不习惯了，有机组可以体验分工合作的乐趣

FSX0407

FF系列觉得就320可以入正，其他又贵又不好

centuryfly

P3D的表示路过！！！

大奶哥

看了半天，原来这是XP的。。。。。。

上帝a

这材质太贵了！用不起！

善良的黑客

congyueying 发表于 2019-3-10 03:13
首先告诉你正版的777不存在你上述所说的问题。
其次，我想作为一个受害者，我又必要告诉你这个飞机千万，千 ...

辛苦老哥写了这么多，每句都说到我心里，群里也是经常有人问我FF777要不要买，我就说你不缺钱想感受一下就买，犹豫要不要买的全都是建议别买，我之前飞的时候中途改一下航路，降到备降机场，直接飞机高空迷踪了，傻逼了，不知道往哪飞了，航电和PMDG相比就是幼儿园和博士的差距

ShaneMontoya

加几点：
1. FF的777是FlightFactor（也就是Cong所说的那个很自大的Ramzzess）这个组第一个收费插件，2012年开始制作2013年发布在XP10平台。在当时的XP算是个“划时代”的插件机。
2. 发布后我也算是前面几批入手的玩家。这货不仅CDU/FMC功能 欠缺，连已有的各类系统都能黑一黑：
（1）起落架的尺寸：Ramzzess号称所有的3D模型尺寸都是严格按照真机的比例绘制。这比例也太大了。另外，发布初版的时候主起落架动画在回放状态是不动的。不知道现在有没有改进。
（2）wingflex：太差了。虽然我自己对wingflex没有什么特别高的要求，但像flappy bird一样也太过了。（初版真的是flappy bird2333）
（3）CDU里的功能：常规功能没得黑（我自己用下来还凑合），但是没有route offset这点不妥吧。号称自己是Pegasus FMC了怎么这个功能没有。另外，选择STAR的时候只能先选跑道再选程序是什么玩意儿？先选程序再选跑道会出现CLEAR AP，真是服气。
（4）奇怪的座舱建模贴图：黑色的正方形TOGA和AP DISCO按钮？喵喵喵？各种搜索引擎图片搜一搜都能知道是对是错；另外按钮那么扁平都不算是按钮。1.7版本的时候有个来自东欧在德国工作的健身教练实在看不下去，自学建模做了正确的座舱贴图（MCP尺寸和按钮都和真机差不多了，居然是靠玩家自己动手）变成了mod。1.8还是1.9版本之后Ramzzess在正式版收录了这个建模，然而为什么黑色的正方形TOGA和AP DISCO按钮又出现了？另外，满座舱的Arial字体是个什么鬼，波音祖传的futura字体被吃了？
（5）各种屏幕显示：Arial字体已经喷过了，那么PFD、ND上的各种狗牙；EICAS发动机显示的圆圈不贴合；ND上航路转弯尴尬的勺子航路这种细节还是要喷的对不对。
（6）FBW：C*U law做对了吗亲（这点...似乎PMDG也没有修复吧）
（7）性能：爬升像火箭；另外反正我不太会用这货飞长途。（PS PMDG初版777发布的时候avsim上也有人喷它爬升像火箭）
3. Ramzzess对待玩家的态度和org管理员对待玩家的态度有点类似。“不能说坏话”。亏得做了几个地景护身，我在org的喷贴（包括但不限于FF、xEnviro、JarDesign）也只是被删除，另外得到了管理员Nicolas的亲切关怀：“不要反应那么大”。好吧，考虑到这种态度以及国内有人卖我的免费地景（这么不要脸？我辛苦做出来你自己赚钱？），那看来是时候考虑一下未来地景是不是要继续发布了。
4. 最后，这类产品所谓波音授权只是波音给第三方使用Boeing logo的授权。
--------------
再说一下FF其他产品
757和767，除了后缘缝翼建模错误和EICAS发动机超温之外，黑点不算很多。相比777进步明显。
320是另外一伙人制作，参考了乌拉尔航空的320构型；目前MCDU缺少一堆功能（offset、FIX info啥的），但已有的功能基本没得黑。
--------------
反正，把FF理解成FS平台的Wilco/CS就行。毕竟XP的插件机商业化算是从FF开始的，相比FS晚了几年。至于买不买，看看兜里的银子够不够。
出问题并不可怕，可怕的是不让人说不好。FF/org的问题就是在这里。

ziwen02

congyueying 发表于 2019-3-10 03:13
首先告诉你正版的777不存在你上述所说的问题。
其次，我想作为一个受害者，我又必要告诉你这个飞机千万，千 ...

太感谢了，这几天没有上论坛，刚看到你的回复有点意外加感动哈，这是我看过最认真，最忠恳的回贴了。听了你这么一说我大概有心里有数了。再次感谢

ziwen02

善良的黑客 发表于 2019-3-11 09:23
辛苦老哥写了这么多，每句都说到我心里，群里也是经常有人问我FF777要不要买，我就说你不缺钱想感受一下 ...

原来这么多人都是被xp的机模折磨着却又不愿意离开

ziwen02

ShaneMontoya 发表于 2019-3-11 10:23
加几点：
1. FF的777是FlightFactor（也就是Cong所说的那个很自大的Ramzzess）这个组第一个收费插件，2012 ...

Shaneware 这个地景前缀先膜拜一下哈，现在用的就是，今天算是遇到大神了，都是技术层面的，看了你们的分析，对xp又有了新的认识。码字这么多内容，非常不易，感谢感谢！

FLY0588

congyueying 发表于 2019-3-10 03:13
首先告诉你正版的777不存在你上述所说的问题。
其次，我想作为一个受害者，我又必要告诉你这个飞机千万，千 ...

我也是购买的FF777 我就发现用VNVA模式，还有就是爬升和下降不按FMC里的来。只有等后期更新了。

sss

呵呵 PMDG那么好不用

ernestchor

還是等777 v2吧