查看: 8364|回复: 35

大家觉得是FSX好,还是P3D好?

[复制链接]
已绑定手机
发表于 2015-4-19 09:03:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家觉得是FSX好,还是P3D好?
已绑定手机
发表于 2015-4-19 09:23:46 | 显示全部楼层
P3D甩FSX好几条街...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-19 09:49:09 | 显示全部楼层
fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。
已绑定手机
发表于 2015-4-19 13:27:43 | 显示全部楼层
稳定的话还是FSX好点,但是图形渲染和性能来说还是P3D好。
已绑定手机
发表于 2015-4-19 16:16:09 | 显示全部楼层
个人认为绝对P3D,有很多热门插件都支持了
发表于 2015-4-19 20:14:26 | 显示全部楼层
当然是P3D好,只是个人觉得还不是很好的版本,再说安装所有插件实在是巨大的工作啊,所有暂时还是FSX。
发表于 2015-4-20 16:39:08 | 显示全部楼层
fsx的显示效果不是太好,用多了插件容易崩溃。
发表于 2015-4-21 09:27:59 | 显示全部楼层

fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。
发表于 2015-4-21 21:20:19 | 显示全部楼层
P3D 甩了FSX幾條街都不止
发表于 2015-4-22 23:34:33 | 显示全部楼层
感觉P3D好些,不知为什么PMDG 777的3D座舱显示器字体比FSX的模糊
头像被屏蔽
发表于 2015-4-23 21:09:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
已绑定手机
发表于 2015-6-14 00:49:55 | 显示全部楼层
P3D 美很多                     
发表于 2015-6-20 22:00:42 | 显示全部楼层
都不完善,相对来说FSX更加成熟点,但是要忍受它不时的崩溃和死机。
发表于 2015-6-21 16:58:39 | 显示全部楼层
P3D吃配置啊,fsx我个人觉得比较稳定
已绑定手机
发表于 2015-6-21 22:00:11 | 显示全部楼层
FSX相对来说比较稳定了.而P3D好多插件不支持呢.
已绑定手机
发表于 2015-6-22 07:38:07 | 显示全部楼层
将来也许是p3d的天下,但现在还是fsx吧
发表于 2015-7-3 22:48:47 | 显示全部楼层
P3D有时代优势                           
已绑定手机
发表于 2015-7-4 07:31:49 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
个人挺欣赏p3d的optimize parts功能 能自动优化复杂模型 所以p3d平均帧数比fsx高10帧多 而且p3d的阴影效果和HDR更是甩fsx N+1条街 现在最主要就是解决OOM问题 洛马还得努力啊!
已绑定手机
发表于 2015-7-7 13:09:04 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
未来可能还是p3d的优势大
发表于 2015-7-17 16:07:07 | 显示全部楼层
P3d啊!!!肯定的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表