cheeseXtea 发表于 2016-4-8 22:26:01

PMDG最真实;P;P;P;P

yzmxncbv 发表于 2016-4-10 15:55:48

猪灭爷 发表于 2015-7-14 22:52
我觉得AS以前版本的A320比较好

我也这样觉得,新版一些功能都被取消了。

jiangziyie 发表于 2016-4-12 16:20:09

对啊,据说PMDG是模拟器级别的,数据来源波音,真实性强于AS,所以喜欢PMDG,模拟飞行嘛要的就是最贴近真实的模拟

a4711932 发表于 2016-4-12 16:41:07

外模上来说,处于同等档次的水平,但是AS没有机翼抖动。航电上来说,AS比PMDG还差的远

Coolliang 发表于 2016-4-13 12:29:32

pmdg航电真实一点

nicky905 发表于 2016-4-14 18:22:36

AS的駕艙有點膠感:L:L

书生二代 发表于 2016-4-14 22:46:50

PMDG很真实,就是太吃配置了

飞机与飞行 发表于 2016-4-16 11:32:57

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
PMDG好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~AS当然也好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

mingshian 发表于 2016-4-20 01:00:50

PMDG好,aerosoft的BUG太多,而且内存占很大。

950118gh 发表于 2016-4-20 13:43:15

个人还是毕竟倾向于PMDG的

AABB 发表于 2016-4-20 17:27:21

必须是PMDG。。。

fsxscorpio 发表于 2016-4-26 08:00:25

精细是一方面,最主要的是PMDG的很少BUG,我盲降很多PMDG的机型得出的结论是:PMDG的更精细,而A320飘忽不定:P

oscarjia 发表于 2016-4-28 21:34:05

我估计就是pmdg的获得多数票

xiner 发表于 2016-4-28 21:37:24

总体来说PMDG的航电精细一些。但是AS的做场3D建模不错,各有优劣吧

1105E 发表于 2016-4-29 16:58:13

PMDG波音            

yuyiyang3141 发表于 2016-4-29 17:37:13

都是很卓越的插件

猪灭爷 发表于 2016-4-30 07:39:11

yzmxncbv 发表于 2016-4-10 15:55
我也这样觉得,新版一些功能都被取消了。

而且新版下降的时候一下往上一下往下,还总是跟不上红点

rqjym1 发表于 2016-5-13 11:14:26

使用过后,电脑会爆炸

CGPanda 发表于 2016-5-13 15:07:51

没开过a320啊。。

口哨飞扬 发表于 2016-5-13 15:27:28

还是喜欢PMDG,谁能把真飞训练用版本搞出来呢?!!!!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 【讨论】你觉得Aerosoft A320和PMDG 737NGX&777X哪个精细?