cheeseXtea
发表于 2016-4-8 22:26:01
PMDG最真实;P;P;P;P
yzmxncbv
发表于 2016-4-10 15:55:48
猪灭爷 发表于 2015-7-14 22:52
我觉得AS以前版本的A320比较好
我也这样觉得,新版一些功能都被取消了。
jiangziyie
发表于 2016-4-12 16:20:09
对啊,据说PMDG是模拟器级别的,数据来源波音,真实性强于AS,所以喜欢PMDG,模拟飞行嘛要的就是最贴近真实的模拟
a4711932
发表于 2016-4-12 16:41:07
外模上来说,处于同等档次的水平,但是AS没有机翼抖动。航电上来说,AS比PMDG还差的远
Coolliang
发表于 2016-4-13 12:29:32
pmdg航电真实一点
nicky905
发表于 2016-4-14 18:22:36
AS的駕艙有點膠感:L:L
书生二代
发表于 2016-4-14 22:46:50
PMDG很真实,就是太吃配置了
飞机与飞行
发表于 2016-4-16 11:32:57
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
PMDG好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~AS当然也好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
mingshian
发表于 2016-4-20 01:00:50
PMDG好,aerosoft的BUG太多,而且内存占很大。
950118gh
发表于 2016-4-20 13:43:15
个人还是毕竟倾向于PMDG的
AABB
发表于 2016-4-20 17:27:21
必须是PMDG。。。
fsxscorpio
发表于 2016-4-26 08:00:25
精细是一方面,最主要的是PMDG的很少BUG,我盲降很多PMDG的机型得出的结论是:PMDG的更精细,而A320飘忽不定:P
oscarjia
发表于 2016-4-28 21:34:05
我估计就是pmdg的获得多数票
xiner
发表于 2016-4-28 21:37:24
总体来说PMDG的航电精细一些。但是AS的做场3D建模不错,各有优劣吧
1105E
发表于 2016-4-29 16:58:13
PMDG波音
yuyiyang3141
发表于 2016-4-29 17:37:13
都是很卓越的插件
猪灭爷
发表于 2016-4-30 07:39:11
yzmxncbv 发表于 2016-4-10 15:55
我也这样觉得,新版一些功能都被取消了。
而且新版下降的时候一下往上一下往下,还总是跟不上红点
rqjym1
发表于 2016-5-13 11:14:26
使用过后,电脑会爆炸
CGPanda
发表于 2016-5-13 15:07:51
没开过a320啊。。
口哨飞扬
发表于 2016-5-13 15:27:28
还是喜欢PMDG,谁能把真飞训练用版本搞出来呢?!!!!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14