3576563168 发表于 2016-8-25 12:21:10

不懂你说的是建模还是模拟的功能

any_way 发表于 2016-9-16 12:42:11

PMDG的功能性强很多

luo331689 发表于 2016-9-16 12:47:08

as机上很多功能不能操作，pmdg可以适合日常训练

chao930814 发表于 2016-9-17 14:59:26

个人倾向PMDG AS也不错

88独行侠88 发表于 2016-9-17 20:04:10

当然PMDG的惊喜啊

1993 发表于 2016-9-18 01:01:17

这个看效果和个人感官吧，本身就是主观的东西？

原济等 发表于 2016-9-21 08:48:18

空客帧数不必友好，而波音则不会有这种宋狂

cfr9588 发表于 2016-9-24 03:29:09


Aerosoft的空客和PMDG波音都是FSX&P3D上十分优秀的机模，它们两个，哪个的航电做的好一点呢？？？
PMDG的哪些飞机比较精细呢？？？

cfr9588 发表于 2016-9-24 03:29:42

感觉看起来as细腻点，但PMDG模拟度高些还是非常的好

s99887799 发表于 2016-9-24 17:13:29

我也是望眼欲穿

我本青春 发表于 2016-9-24 21:22:14

不精细，并且使用过后，电脑会爆炸。

dwhsmart 发表于 2016-9-28 13:03:04

个人倾向PMDG         

carbonate 发表于 2016-9-29 09:46:06

圖像來說as做得比較好，操作真實感pmdg比較有優勢

zhangzan2008 发表于 2016-10-13 07:33:39

FSLabs 320 还是和PMDG有一拼的

东风跨越 发表于 2016-10-24 23:08:01

感觉各有各的特长               

computer1987 发表于 2016-10-25 04:21:06

一直飞pmdg。。。

rqjym1 发表于 2016-11-1 16:58:38

说实话我真的不知道

yuching93 发表于 2016-11-2 16:09:08


听说PMDG是可以给真飞训练用的

这世界我来了 发表于 2016-11-4 20:45:48

320                     

Lrt1088 发表于 2016-11-6 19:51:39

PMDG 737NGX&777X很精细
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 【讨论】你觉得Aerosoft A320和PMDG 737NGX&777X哪个精细？