国内天气真是自带雾霾
畫面太美了啦:lol
直升机的总距油门连动杆设置的时候，只能设置总距杆，你的是不是？
我一个油门，一个总距，两个锁在一起，发现油门根本不起作用，玩的过程中观察过油门，自动动的，不听指挥
话说我直升机下来必定是摔地上的
648405306 发表于 2017-3-22 14:30
话说我直升机下来必定是摔地上的
手脚眼脑并用，控制姿态的同时控制住下降率在5以内，这样的下降率在降低到一定高度后会被地效托住，发现有地效了再降低一点总距才能缓慢落地，控制不好就会砸地，实际上我知道怎们回事但总是协调不好，砸地出现的少，出地效又上升高度的情况经常出现
真得好难。。。。。
本帖最后由 brookings 于 2017-3-23 01:01 编辑
yannie 发表于 2017-3-19 20:04
直升飞机感觉起飞好难啊
http://bbs.chinaflier.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26775
本帖最后由 brookings 于 2017-3-23 01:01 编辑
648405306 发表于 2017-3-22 14:30
话说我直升机下来必定是摔地上的http://bbs.chinaflier.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26775
本帖最后由 brookings 于 2017-3-23 01:02 编辑
struck266 发表于 2017-3-22 15:31
真得好难。。。。。http://bbs.chinaflier.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26775
brookings 发表于 2017-3-22 15:11
手脚眼脑并用，控制姿态的同时控制住下降率在5以内，这样的下降率在降低到一定高度后会被地效托住，发现 ...
嗯谢谢
xplane11效果就是好啊
刚入XP11试试
brookings 发表于 2017-3-19 01:38
你是说地景吗？各有千秋，我是从P3D转过来的，P3D很多插件可以实现近乎真实的地景，特别是机场，XPlane确 ...
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖机而且全是火柴盒那种卡通楼房
而且他LR在open landclass土地分类方面做的特别差劲
xp再好 能和orbx相比？？
可orbx vector东西也是真实存在的
advertisement 发表于 2017-4-28 21:54
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖 ...
不知道你来辩这些的目的是什么，我说过我玩过P3D，也用过ORBX，我也承认在很多地方P3D比XP的地景更精细，然后呢？让我承认P3D比XP强吗？还是那句话：各有千秋
brookings 发表于 2017-4-28 22:04
不知道你来辩这些的目的是什么，我说过我玩过P3D，也用过ORBX，我也承认在很多地方P3D比XP的地景更精细， ...
只是希望xpl可以增加贴图的使用量 因为在国内飞感觉不太行 太单调了
advertisement 发表于 2017-4-28 22:08
只是希望xpl可以增加贴图的使用量 因为在国内飞感觉不太行 太单调了
在这里诡辩就能让RL增加贴图的使用量？别闹了，不是这个目的吧？看你也不缺飞币啊
brookings 发表于 2017-4-28 22:11
在这里诡辩就能让RL增加贴图的使用量？别闹了，不是这个目的吧？看你也不缺飞币啊 ...
只是不了解 因为xpl出了也10多年了 就是没有什么比较完善的地精制作商 所以我有点怀疑为什么xpl不多使用一些贴图 这不是坏事 而且顺便可以改善下土地分类openlc啊 你不喜欢xpl达到orbx那样漂亮吗？
LZ666,我从来不玩直升机的
advertisement 发表于 2017-4-28 22:15
只是不了解 因为xpl出了也10多年了 就是没有什么比较完善的地精制作商 所以我有点怀疑为什么xpl不多使用 ...
我玩过编程，任何一个程序员都要在体验和真实之间有个取舍，这个矛盾目前解决不了，将来的生物计算机能不能解决那只能由未来来回答，实际上就真实性来说，DCS的真实度是最高的，它的高压线都能对飞机造成伤害，但也就是因为它真实度高，使得它无法完成全球地景和机场的制作，这也是取舍，您要求太高了