本帖最后由 zrj 于 2018-3-13 12:48 编辑
这个帖子相当给力，目前有FSL320，确实做的相当不错，各种能想到的情况基本都有模拟，只是没飞过真机，没法判断手感到底怎么样了，不过最新更新的版本加入了很多各类效果，但是我有个疑问，我仔细看过最新版的FSL320， 只要是阴天，不管有没有穿云，只要在云层下方，机翼上都会形成水雾效果，而我实际在机场边拍机时观察过，只有阴天，飞机穿云时，机翼才有水雾出现，不知道这是啥情况，FSL320模拟过度了？
PS：感谢LZ对FF320U的评价，本来已经控制不住要买了，结果看到你的评价，暂时先等等吧，省钱了。哈哈
ufdream 发表于 2018-3-13 10:43
FF320U我也有，帧数而言的确稍低，不过在我的机器上不是很明显。个人而言推荐AFL，不过REP的声誉也相当不 ...
感谢指导。FF320在一般机场都是30帧以上，到了欧美大机场例如KLAX，KJFK，基本都在20出头。我小本子玩，亚历山大。 现在就在等AFL打折一下。
wesyin 发表于 2018-3-13 12:05
AFL和REP我都有。跟ufdream推荐的一样，两者都很真实，记得在引擎马力上稍有差别。
AFL有故障模式，比较 ...
那老哥你更偏向于AFL？
zrj 发表于 2018-3-13 12:47
这个帖子相当给力，目前有FSL320，确实做的相当不错，各种能想到的情况基本都有模拟，只是没飞过真机，没法 ...
FSL有不少off the book的模拟，一些未被官方手册记载的特性也会在此之列，十分值得称道。您提到的水雾更多的是由于FSX/P3D引擎的特效机能所限，触发条件无法做的更为复杂，效果也没法做到渐变，就像是MJC的冲8即使使用了独立气动也会因为FSX/P3D本身的限制导致可以一路爬到五六万英尺。
ufdream 发表于 2018-3-13 14:46
FSL有不少off the book的模拟，一些未被官方手册记载的特性也会在此之列，十分值得称道。您提到的水雾更 ...
谢谢指点啦，FSL320的模拟程度确实不可多得，不知道您能否抽时间来个详细的FF320测评呢？
ccbryant 发表于 2018-3-13 13:06
那老哥你更偏向于AFL？
个人来讲是这样的，偏好AFL，不过这两者现在差距不是很大了，想玩G1000或另行购买了GTN的话选REP。另外REP全家桶的话你需要一个好一点的TPM面板，其注重引擎模拟的特性导致了启动变成个十分需要巧劲的操作。
zrj 发表于 2018-3-13 14:48
谢谢指点啦，FSL320的模拟程度确实不可多得，不知道您能否抽时间来个详细的FF320测评呢？ ...
FF320我是Beta Wave1的购买者，也有数个月之久了，但一直提不起兴趣的原因是无功无过，而且仍在Beta不好盖棺定论。当然，FF320U已经Beta了快半年了，这次ToLiss 319也出来，如果有时间的话这两天会出一片对比的文章，单独的FF320U的评测为数不少，我也不便做赘述了。
本帖最后由 wesyin 于 2018-3-13 15:09 编辑
ccbryant 发表于 2018-3-13 13:06
那老哥你更偏向于AFL？
个人是一段时间全飞XP11 C172+REP，帧数好一些，可以SID/STAR/RNAV。另一段时间全飞AFL 172，模拟故障。一般不交替飞，主要是两者操控有差别，Flare、侧风起降需要肌肉记忆。
ufdream 发表于 2018-3-13 14:55
FF320我是Beta Wave1的购买者，也有数个月之久了，但一直提不起兴趣的原因是无功无过，而且仍在Beta不好 ...
虽然我没你那么早进Beta，但也是这个感觉，系统主要开发者是Assert一人，很多功能要年底才能完成，本来赶上FSLabs本来遥遥无期，后来出个Malware，这下子FSLabs能否撑下来都是问题了。
wxl1027 发表于 2018-3-13 09:55
感觉还是Aerosoft的空客品质最好~
看了你的这条评论 不知道该说什么
CSH0176 发表于 2018-3-13 15:16
看了你的这条评论 不知道该说什么
AS的瓤那么差啊。。。。看着皮还是挺不错的~
wesyin 发表于 2018-3-13 15:07
个人是一段时间全飞XP11 C172+REP，帧数好一些，可以SID/STAR/RNAV。另一段时间全飞AFL 172，模拟故障。一 ...
原来如此，不过看论坛有人说AFL的下降相当不好，而且flap模拟的也不好
ufdream 发表于 2018-3-13 14:50
个人来讲是这样的，偏好AFL，不过这两者现在差距不是很大了，想玩G1000或另行购买了GTN的话选REP。另外RE ...
那感觉我还是入AFL吧，因为我一直就用本子简单玩玩:lol。不过AFL论坛里面说售后很差。问问题没人理。
wesyin 发表于 2018-3-13 15:12
虽然我没你那么早进Beta，但也是这个感觉，系统主要开发者是Assert一人，很多功能要年底才能完成，本来赶 ...
就一个人开发，怪不得论坛里只有这个Asset一个人回答问题
wesyin 发表于 2018-3-13 15:12
虽然我没你那么早进Beta，但也是这个感觉，系统主要开发者是Assert一人，很多功能要年底才能完成，本来赶 ...
主要是希望FF320能够持续，现在很多Xp的机模商都是只管发布新的，以前的问题多的也不管了。你看看SSG，
ccbryant 发表于 2018-3-13 15:39
那感觉我还是入AFL吧，因为我一直就用本子简单玩玩。不过AFL论坛里面说售后很差。问问题没人理。 ...
对，我也是同样印象。REP的售后比较好。
ccbryant 发表于 2018-3-13 15:40
就一个人开发，怪不得论坛里只有这个Asset一个人回答问题
应该说是systems，flight dynamics，interface的部分主要是他。也有其他人参与，但记得他提过一次主要是他。
wesyin 发表于 2018-3-13 15:48
应该说是systems，flight dynamics，interface的部分主要是他。也有其他人参与，但记得他提过一次主要是 ...
现在不知道v1什么时候才能出来，之前也在org论坛上发了不少问题
wesyin 发表于 2018-3-13 15:47
对，我也是同样印象。REP的售后比较好。
我觉得售后决定一切，即使你的机模不完美，你能慢慢解决，有些售后不理消费者，很气愤，机模本来就不便宜
为什么我看油管上对319的评测完全是一个未完成的机模。另外昨天FF320更新了，fps非常好。FF和FSL都飞，不得不说FF320是XP里目前最好的机模，虽然也很多槽点（无气象雷达等）。